武钢资源集团乌龙泉矿业有限公司与深圳前海晟戎新能源有限公司、广东省广晟智能停车投资有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

（2019)鄂0115民初1579号*************************************************************************************************************************************************************原告：武钢资源集团乌龙泉矿业有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街工人村路128号。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，系公司总经理。*************************************************************************************************************************************************************被告：深圳前海晟戎新能源有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：程林，系公司董事长。*************************************************************************************************************************************************************被告：广东省广晟智能停车投资有限公司，住所地广州市天河区上元岗中成路300号。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，系公司董事长。*************************************************************************************************************************************************************被告：广东省广晟建设投资集团有限公司，住所地广州市天河区上元岗中成路300号。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：滕华国，系公司董事长。*************************************************************************************************************************************************************原告武钢资源集团乌龙泉矿业有限公司与被告深圳前海晟戎新能源有限公司、广东省广晟智能停车投资有限公司、广东省广晟建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年2月1日立案。*************************************************************************************************************************************************************原告武钢资源集团乌龙泉矿业有限公司诉称：原告所吸收合并的九江武钢矿业铁涛工贸有限公司与被告广东省广晟智能停车投资有限公司（原名为广东广晟建设置业有限公司，2017年3月8日工商登记变更为现名称）于2016年8月1日签订了《材料采购合同》（合同号：GS-JJ20160801），合同约定由九江武钢矿业铁涛工贸有限公司向被告广东省广晟智能停车投资有限公司供应钢材。截止2017年1月17日，经被告广东省广晟智能停车投资有限公司签字确认的累计供货量为18834.08吨，累计应结算货款金额为人民币65376327.41元，截止2017年4月26日，被告广东省广晟智能停车投资有限公司结算支付货款40201137.38元，余款25175190.03元未付。2017年5月，被告广东省广晟智能停车投资有限公司通知九江武钢矿业铁涛工贸有限公司，将其与九江武钢矿业铁涛工贸有限公司的钢材业务及合同产生的尚欠应支付的余款25175190.03元转让给被告深圳前海晟戎新能源有限公司。为便于后续业务的开展和前期被告广东省广晟智能停车投资有限公司欠款结算的需要，九江武钢矿业铁涛工贸有限公司与被告深圳前海晟戎新能源有限公司于2017年6月29日重新签订了《材料采购合同》（合同号：SR-JJ20170629），九江武钢矿业铁涛工贸有限公司分别向被告深圳前海晟戎新能源有限公司开具了26张合计金额为25175190.03元的增值税专用发票，被告深圳前海晟戎新能源有限公司收讫后累计支付货款10828866.4元，余款14346323.63元未支付。2017年12月份，九江武钢矿业铁涛工贸有限公司被原告吸收合并，原公司所有债权债务均由原告承续。原告于2018年2月7日、2018年4月20日向被告深圳前海晟戎新能源有限公司去函说明吸收合并情况并催款，被告深圳前海晟戎新能源有限公司仅于2018年5月11日支付800000元，余款13546323.63元迟迟未支付。为此，原告于2018年7月10日再次向被告深圳前海晟戎新能源有限公司去函催款，被告深圳前海晟戎新能源有限公司于2018年8月10日向原告回函，承诺从2018年9月起按5个月的分期计划向原告付清全部余款，但至今仍未予支付。鉴于上述事实，原告认为被告深圳前海晟戎新能源有限公司违背诚信，没有按期向原告偿付尚欠余款，已严重损害原告的合法权益；被告广东省广晟智能停车投资有限公司作为尚欠余款的原债务人理应承担连带清偿责任；被告广东省广晟建设投资集团有限公司作为被告广东省广晟智能停车投资有限公司的母公司，在集团内部企业被告深圳前海晟戎新能源有限公司和被告广东省广晟智能停车投资有限公司的业务重组过程中对债务的协调处置工作不到位，对导致被告深圳前海晟戎新能源有限公司和被告广东省广晟智能停车投资有限公司至今未偿清原告的应收货款存在一定过失，侵害了原告作为债权人的利益，理应承担连带责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告深圳前海晟戎新能源有限公司、广东省广晟智能停车投资有限公司、广东省广晟建设投资集团有限公司支付拖欠的应付货款13546323.63元；2.判令被告深圳前海晟戎新能源有限公司、广东省广晟智能停车投资有限公司、广东省广晟建设投资集团有限公司支付逾期付款违约金，违约金从2018年5月12日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，直至实际给付之日止；3.本案的诉讼费、诉讼保全担保保险费由被告承担。*************************************************************************************************************************************************************被告深圳前海晟戎新能源有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为九江武钢矿业铁涛工贸有限公司于2016年8月1日与被告广东省广晟智能停车投资有限公司签订的《材料采购合同》约定诉争管辖法院为广州市天河区人民法院。依据原告诉求依据的事实，即使被告深圳前海晟戎新能源有限公司承接了被告广东省广晟智能停车投资有限公司的债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，本案应由广东省广晟智能停车投资有限公司住所地广州市天河区人民法院管辖。*************************************************************************************************************************************************************被告广东省广晟智能停车投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为九江武钢矿业铁涛工贸有限公司与被告广东省广晟智能停车投资有限公司签订的《材料采购合同》约定诉争管辖法院为广州市天河区人民法院。九江武钢矿业铁涛工贸有限公司与被告深圳前海晟戎新能源有限公司签订的《材料采购合同》约定诉争管辖法院为九江市濂溪区人民法院或深圳市前海区人民法院。两份合同约定管辖法院无武汉市江夏区人民法院，故武汉市江夏区人民法院受理本案无法律依据。*************************************************************************************************************************************************************本院经审查认为，原九江武钢矿业铁涛工贸有限公司与被告广东省广晟智能停车投资有限公司签订的《材料采购合同》约定诉争管辖法院为广州市天河区人民法院，后与被告被告深圳前海晟戎新能源有限公司签订《材料采购合同》中约定诉争管辖法院为双方所在地人民法院，故可视为双方对管辖进行了重新约定。原告于2017年12月8日吸收合并原九江武钢矿业铁涛工贸有限公司，接收了其债权债务，取代了原九江武钢矿业铁涛工贸有限公司与被告深圳前海晟戎新能源有限公司签订《材料采购合同》中原九江武钢矿业铁涛工贸有限公司的地位，根据《材料采购合同》“可向双方所在地人民法院诉讼解决”的约定，原告有权在己方所在地人民法院起诉，故本院对本案有管辖权。被告深圳前海晟戎新能源有限公司、广东省广晟智能停车投资有限公司提出的管辖权异议不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：*************************************************************************************************************************************************************驳回被告深圳前海晟戎新能源有限公司、广东省广晟智能停车投资有限公司对本案管辖权提出的异议。*************************************************************************************************************************************************************案件受理费200元，由被告深圳前海晟戎新能源有限公司、广东省广晟智能停车投资有限公司各负担100元。*************************************************************************************************************************************************************如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。******