***与***等劳务合同纠纷一审民事裁定书

北京市海淀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）京0108民初759号 原告：***，男，1962年6月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：中安建华建设工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号七区1号楼三层。 法定代表人：***，总经理。 被告：***，男，1980年5月16日出生，汉族，住北京市丰台区。 两被告之共同委托诉讼代理人：刘治国，北京星港律师事务所律师。 原告***与被告中安建华建设工程有限公司（以下简称中安公司）、***劳务合同纠纷一案，本院于2022年1月6日立案。 ***诉称，2018年12月，我为北京体育大学校内汽膜工程提供劳务施工，中安公司是工程承包方，***挂靠承包此项目。我做工60余天，经海淀区劳动局协调和北京体育大学校方确认，中安公司是工程承包方，***也发来劳务费明细。但劳动局调解不成，故我现诉至法院。诉讼请求为：中安公司、***共同支付我劳务费25.7万元。 中安公司、***在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，中安公司住所地在北京市丰台区，***的经常居住地也在北京市丰台区，故本案应移送北京市丰台区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经本院询问，双方当事人均认可涉案劳务工作的施工地在北京市海淀区，且此前***曾以同样的事实在我院起诉***索要劳务费，***在答辩期内并未提出管辖权异议。故北京市海淀区应当认定为案涉劳务工作的履行地点，本院依法对本案具有管辖权。现中安公司、***提出的管辖权异议，理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回中安建华建设工程有限公司、***对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员　黄　杨 二〇二二年七月十九日 书记员　***