广东凯力船艇股份有限公司、王益虎工伤保险待遇纠纷二审民事判决书

广东省东莞市中级人民法院

民事判决书

（2017）粤19民终267号

上诉人（原审原告）：广东凯力船艇股份有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇大步工业大道西。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托诉讼代理人：**，该公司员工。

委托诉讼代理人：谢炜财，该公司员工。

被上诉人（原审被告）：***，男，汉族，1970年8月9日出生，住湖南省常宁市，

委托诉讼代理人：***，广东百勤律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，广东百勤律师事务所辅助人员。

上诉人广东凯力船艇股份有限公司（以下简称为凯力公司）因与被上诉人***工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初11620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

凯力公司不服仲裁裁决，起诉请求：1．凯力公司无需向***支付一次性伤残补助金差额9486元，一次性工伤医疗补助金差额1829元；2．凯力公司向***支付一次性伤残就业补助金5846元；3．凯力公司无需向***支付停工留薪期工资4290元。

原审法院依照《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、第五十八条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、确认凯力公司与***劳动合同关系已解除。二、凯力公司应于判决生效之日起三日内向***支付一次性伤残补助金差额9486元、一次性工伤医疗补助金差额1829元、一次性伤残就业补助金26400元、停工留薪期间工资4290元，合共42005元。三、驳回凯力公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费5元，由凯力公司负担。

原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初11620号民事判决书。

凯力公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1．***于2015年4月12日无证驾驶无牌机动车辆（摩托车）属于违法行为，应自行承担事故后果，但法院却判令由凯力公司来承担***的违法后果不妥。况且***已经获得交通事故责任赔偿，原审法院判令由凯力公司向***支付一次性伤残补助金差额9486元、一次性工伤医疗补助金差额1829元、一次性伤残就业补助金26400元以及停工留薪期工资4290元，属于***因违法事件却获得双重赔偿，于情于法都不符。2．***工资为14元/小时，即使由凯力公司支付***一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，其工资基数应该是2436元/月而非3300元/月。综上，凯力公司请求本院判令撤销原审判决第二项，依法改判。

***没有在法定期间内向本院提交书面的答辩状。

本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。

本院认为，本案应为工伤保险待遇纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对凯力公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据凯力公司的上诉意见，本院认为，***于2015年4月12日遭受的交通事故已被东莞市社会保障局认定为工伤，则***依法享有相关的工伤保险待遇。虽然***已获得交通事故的赔偿，但这并不影响其获得工伤保险待遇的权利。凯力公司主张无需向***支付一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，依据不足，本院不予支持。另外，由于凯力公司并无证据证明***受伤前的月平均工资，原审结合***的收入情况，采信***的主张，认定其月薪为3300元，并无不妥，原审对相关赔偿项目的计算无误，本院予以维持。综上，凯力公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由凯力公司承担（已预交）。

本判决为终审判决。

审判长***

审判员***

代理审判员***

二○一七年二○一七年四月十七日

书记员***

***