华夏盛美生态环境建设有限公司
华夏盛美生态环境建设有限公司、某某借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河北省高级人民法院
民事裁定书
（2019）冀民申10115号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华夏盛美生态环境建设有限公司，住所地石家庄市长安区跃进路3号天元商务大厦00单元1709。
法定代表人：**，该公司执行董事、总经理。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，女，1980年11月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：曹政，河北天捷律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：董飞，男，1975年3月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
再审申请人华夏盛美生态环境建设有限公司（以下简称华夏公司）、**因与被申请人董飞借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终6929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
华夏公司、**申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，没有充分证据证明申请人与被申请人之间存在民间借贷关系；二审法院判决华夏公司及**偿还董飞60万元借款同***与**合伙纠纷一案存在重复计算的问题。二审判决认定事实不清，特向贵院申请再审。
本院经审查认为，再审申请人华夏公司与被申请人董飞于2018年3月1日与签订的《借款协议》，约定在500万元额度内，华夏公司向董飞随需随借，利息为月息2%，被申请人原审中并提供了转账记录，证实自己履行了出借义务。2018年7月27日，华夏公司对以上四笔借款及还款盖章确认，向董飞出具了《截止2018年7月27日公司向董飞借款金额明细表》，该明细表证实华夏公司确认了**、***所代收借款的数额，以及通过***还董飞借款数额为40万元，案外人***也在该明细表上写明了每笔款项的支付方式和支付渠道并签字确认。以上证据能够证实双方存在真实的借贷关系。案外人***与**是否是合伙关系，不属于本案审查范围，且本案审理结果与***与**合伙纠纷一案证据上并不冲突，不存在重复认定的情形。综上，华夏公司、**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回华夏盛美生态环境建设有限公司、**的再审申请。
审判长***
审判员***
审判员***
二〇二〇年二月二十六日
书记员何川
