厦某某展览有限公司与某某、某某承揽合同纠纷一审民事判决书

福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0203民初5045号 原告：厦***展览有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，男，该公司职员。 被告：***，男，1968年9月26日出生，汉族，住福建省 厦门市思明区。 被告：***，男，1982年1月21日出生，汉族，住重庆市 南岸区。 原告厦***展览有限公司（以下简称**公司）与被告** 胜、***承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后， 于2019年5月10日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告觉 祥公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告***、** 亮经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **公司向本院提出诉讼请求：1.***、***向**公司支 付工程款418000元；2.***、***向**公司支付逾期付款违 约金（以工程款418000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率 三倍计算，自2015年8月24日起计算至实际付款之日止）。事实 和理由：厦门皓博会展商务有限公司（以下简称皓博公司）与** 公司在2015年7月1日签订了《布展合同》，约定**公司为皓博 公司设计、制作观音山沙滩音乐节场地，工程总价款为87万元， 皓博公司应在合同签订当日支付合同总款30%，在施工三个工作日 内再支付合同总款30%，剩余款项在合同结束且双方结算后支付。 合同签订后，皓博公司又于2015年7月12日要求对增项进行设计、 制作，造价为7万元。**公司依约履行了合同义务，但皓博公司 至今尚未支付剩余工程款348000元及增项工程款7万元。后经了 解，皓博公司已在2015年进行清算，2016年完成注销。***作 为皓博公司的法定代表人、清算负责人，***作为清算成员，却 未履行向**公司书面通知的义务，导致皓博公司在**公司不知 情的情况下就得以注销，因此依据公司法解释的相关规定，要求蔡 **、***承担工程款的清偿义务。 ***书面辩称，2015年5月，国台办批准由九州文化传播中 心和台湾群登国际股份有限公司主办“两岸青春呐喊-沙滩音乐节”， 并计划2015年8月在厦门举办。由于时间紧迫，需要活动举办地 公司作为承办单位来办理活动报批手续，因此皓博公司将公司转给 了该活动的实际投资人***，***只是象征性保留10%股份来 协助办理活动报批手续。2015年7月1日，皓博公司与**公司签 订讼争合同，总价款87万元，合同签订后支付了60%合同款，并 确定在活动圆满结束后支付剩余工程款。后来因受到天气影响，活 动延迟至7月月24日举办，8月2日即停止，原定1个月的活动最 终只举办了10天，皓博公司因此遭受重大损失，再无资金可向觉 祥公司支付剩余的工程款。2015年8月起，**公司多次向皓博公 司的实际控股人***和布展工程负责人**催讨剩余工程款，蔡 **也多次与***沟通，帮助催讨工程款。2015年10月下旬， ***回复其筹措不到资金，无法维持皓博公司的经营，决定将公 司注销。之后依法依规办理了公司的注销手续，并于2015年12月 5日向**公司传真了皓博公司拟注销的书面通知。还在报纸上刊 登了清算公告，但并未收到**公司的债权申报，之后办理了注销 手续。皓博公司未能支付剩余工程款是因为承办的活动失败而导致 无力支付，并非故意拖欠或拒付。综上所述，不同意**公司的诉 讼请求。 ***未作答辩。 **公司围绕诉讼请求提交了《布展合同》、支付业务回单、 报价单、照片、律师函、快递查询记录、工商信息等证据，*** 提交了《关于同意举办“两岸青春呐喊——沙滩音乐季”活动的批 复》、私营公司基本信息等证据。***、***经本院合法传唤， 无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意 见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月1日，皓博公司（甲方）与**公司（乙方）签订 了一份《布展合同》，约定甲方委托乙方设计、制作“观音山沙滩音 乐节”的活动场地，活动的设计、制作总造价为87万元，合同签 定当日甲方按总造价30%支付预付款，施工三个工作日内支付总造 价30%，经甲乙双方确认的工程量变更据实结算，经结算后的余款 在活动结束一周内一次性付清。甲方应于2015年7月1日前将具 备布展条件的场地提供给乙方，并负责办妥相关手续；乙方应保证 在2015年7月11日下午6点前完成合同规定的主体框架施工内容 并提交给甲方验收。甲方在收到乙方的竣工验收通知后当日内，组 织人员依据设计图、施工方案等进行验收；甲方如有异议，应立即 书面提出，以便乙方及时更改，甲方未组织人员进行验收或未提出 书面异议的，视为施工工程验收合格。合同第八条约定甲方不按合 同约定支付工程款的，每逾期一日，按未付金额的每日百分之三计 付逾期违约金。 前述合同签订后，**公司依约进行了施工，皓博公司也依约 支付了52.2万元。 另查明，皓博公司于2011年12月9日成立，已于2016年1 月18日经清算注销登记。该公司注销前，**量占90%股权、蔡 **占10%股权；***、***作为该公司清算组成员，于2016 年1月13日作出一份《厦门皓博会展商务公司注销清算报告》，载 明已依法通知了全体债权人及债务人，清算工作已经结束，公司所 有债务都已清偿，剩余资产货币0.1246万元由股东按照出资比例分 配。 本案审理中，**公司提交一份《报价单》，主张系增项7万元 的报价单，已经过皓博公司工作人员**、**家签字确认。** 胜提交一份《通知》，证明已经将皓博公司拟注销的消息通知了** 公司，**公司否认收到该《通知》。 本院认为，皓博公司与**公司签订的《布展合同》系双方真 实意思表示，内容于法不悖，为有效合同，双方应依约履行。** 胜未能证明其已向**公司实际发出前述《通知》，**公司又否认 收到该《通知》，作为皓博公司清算组成员的***、***明知皓 博公司尚欠**公司工程款，未尽到法定通知义务，因此应对** 公司无法向皓博公司主张该合同项下工程款及逾期违约金的损失承 担赔偿责任。 根据***书面答辩意见，其对讼争工程已经完工的事实并无 异议，并自认布展的相关活动已经在2015年7月24日至8月2日 期间实际举行；**公司主张的增项《报价单》经过案外人**、 **家签字确认，而***书面答辩意见也确认**系布展工程负 责人，因此对**公司主张增项工程款7万元的事实，本院亦予以 认定。 综上所述，皓博公司应向**公司支付剩余工程款41.8万元。 ***确认案涉活动在2015年8月2日结束，而讼争合同约定尾 款支付时间为活动结束一周内付清，增项《报价单》约定增项工程 款在活动结束即应付清，且讼争合同第八条还约定了逾期付款违约 金标准为每日按未付款的百分之三计算，因此**公司主张自2015 年8月24日起按中国人民银行同期贷款利率三倍计算逾期付款违 约金，未违反双方约定，可予以照准。因此***及***应向觉 祥公司支付工程款41.8万元及逾期付款违约金，逾期违约金以41.8 万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率三倍的标准，自2015 年8月24日起计至款项付清之日止。据此，依照《中华人民共和 国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用 司法>若干问题的规定（二）》第十一条及《中华人民共和国民事诉 讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： ***、***于本判决生效之日起十日内支付厦*** 展览有限公司工程款41.8万元及逾期付款违约金（以41.8万元为基 数，按中国人民银行同期贷款利率三倍的标准，自2015年8月24 日起计至款项付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付*** 行期间的债务利息。 本案案件受理费10004元，由***、***负担；款项应于 本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中 级人民法院。 审　判　长　（王　瑛） 人民陪审员　（陈　伟） 人民陪审员　（***） 二〇一九年九月十日 代书记员（　周月　娜） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯 履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用若干问题 的规定（二）》 第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五 条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据 公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的 报纸上进行公告。 清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及 时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失 承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有 关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法 律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法 律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。