**、安徽**建设集团有限公司等民事二审民事判决书

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2023）皖13民终4636号 上诉人（原审被告）：**，男，1976年6月6日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区，现住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：**，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽**建设集团有限公司，住所地安徽省萧县龙城城镇凤山路137号，统一社会信用代码9134132209800501X3。 法定代表人：***，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：**，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：**，***玮律师事务所律师。 原审被告：**，男，1992年6月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人**、安徽**建设集团有限公司（以下简称**公司）因与被上诉人**、**追偿权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2023）皖1322民初5216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 **公司、**上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、**在陕西省永寿县××排**为工地上的材料、伙食等事务进行垫资。截至目前，**也没有见到**为该工程所垫资的明细账目及相应票据，至于**通过微信发给**的记账本所记载的内容，是**自己单方制作，没有相应票据佐证，也没有与**或**相互算账结算，不能作为其主张权利的有效证据。二、假使**诉称的垫资情况存在，那么**所诉求的垫资数额也是不真实的。因**没有向**和**提供具体垫资的详细清单和相应票据佐证，**在**的永寿工地中已经收取了**和**自2021年1月至2023年3月期间支付的资金67万余元，**已超额支付给**所谓垫资款。三、本案实际施工人是**，**和路松是合作关系，其公司没有和**签订合同，也没有参与**承揽的案涉工程，不应承担还款责任。 **辩称，**、**公司应共同向**承担支付垫付款54,087元的责任。一、**安排**进行工地垫资，并对**进行指挥、管理的行为是其职务行为，而**作为直接的受益方，有责任返还垫资。二、账本证据是**根据**向其交付的每一张垫资支出票据写出，并由**和**公司签字、**确认。三、**在一审中已经向法院递交了其在为**等人提供劳务期间，实际支出了超过67万元的工地垫资证据，几乎每一笔垫资均清楚备注具体的支出明细，而**、**提交的向**转账67万余元的流水证据，均未一一说明每一笔转账的用途，哪一笔是用于支付垫资款，劳务费或者租赁费均不能明确说明，因此其应当承担举证不能的不利后果。请求维持原判。 **公司、**未参加诉讼，也未提交书面意见。 **向一审法院起诉请求：判决**公司、**、**给付**垫资款54,087元。 一审法院认定事实：**挂靠**公司承揽位于陕西省咸阳市永寿县××镇的光伏安装工程，是该工程的实际施工人，**系**委派的工地负责人。**系**公司的安全员。**和**系亲戚关系，**由**介绍**到涉案工地。2022年10月17日，**通过微信向**发送其签名并加盖**公司项目专用章的记账本，记载垫付54087，Ａ6车租36000，工资144000，合计234087。2022年10月17日发送记账本后，**、**转账记录载明给**转账信息如下：2022年10月26日微信转账2000元，2023年1月19日手机银行转账60000元，2023年1月21日微信两次转账10000元，2023年3月8日微信两次转账10000元。上述转账**自认是劳务费，已在（2023）皖1322民初5374号劳务合同纠纷案件中予以扣除。 一审法院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。**辩称没有安排**为工地上的材料伙食等事务进行垫资过，也没有见到**为该工程所垫资的明细账目及相应的票据。即使垫资情况存在，垫资数额也是不真实的，**在永寿县工地中已经收取了**、**支付的资金67万余元。但**作为涉案工程的工地负责人，于2022年10月17日在记账本上签字认可**垫付54,087元，**系**委派的工地负责人，其行为系职务行为，该款应由实际施工人**给付，对**要求**给付该款的诉讼请求，不予支持。**公司在记账本上加盖了**公司项目专用章，应与**共同承担还款责任。**公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃享有的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决：一、**、**公司于判决生效后十日内向**支付垫付款54,087元；二、驳回**的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计576元，由**、**公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 另：**公司二审未参与法庭谈话，本院对本案进行书面审理。 本院认为，本案双方争议的焦点是**是否实际垫付案涉54,087元，审理认为，**上诉称未授权**签字，**未垫资及其已经超额支付**相关款项。但**对**系其雇佣的工作人员予以认可，**作为**的工作人员其签字确认相关款项的行为应系履行职务行为，**亦不能提供证据证明**和**存在容易串通，损害其权益，故**应当按照**的对账结果承担责任。**的上诉请求不能成立，本院予以支持。 关于**公司的上诉请求，**未能提供证据证明其与**公司之间存在垫付资金的约定，**作为实际施工人从中获得利益，**系**雇佣的工作人员，故该行为后果应由**承担，**公司的上诉请求成立，本院予以支持。 综上，**的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，但判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2023）皖1322民初5216号民事判决； 二、**于判决生效后十日内向**支付垫付款54,087元； 三、驳回**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费576元，由**负担。二审案件受理费1152元，由**负担。 本判决为终审判决。 审判长　?欧阳顺 审判员　?*** 审判员　? 刘 柳 二〇二三年十二月二十八日 书记员　?*** 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。