邯郸宵鹏电子科技有限公司、正方软件股份有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书

浙江省杭州市中级人民法院

民事裁定书

(2019)浙01民辖终281号

上诉人（原审被告）：邯郸宵鹏电子科技有限公司，住所地：邯郸市邯山区陵园路89号。统一社会信用代码：9113040268574444XE。

法定代表人：**，总经理兼执行董事。

被上诉人（原审原告）：正方软件股份有限公司，住所地:杭州市西湖区紫霞街176号互联网园2号楼301室。统一社会信用代码：91330100712534406H。

法定代表人：***，总经理。

上诉人邯郸宵鹏电子科技有限公司（以下简称“宵鹏公司”）因与被上诉人正方软件股份有限公司（以下简称“正方公司”）买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初9034号之一民事裁定，向本院提起上诉。

宵鹏公司上诉称，一是一审法院的裁定认定事实不清，涉案合同明确约定合同履行地为邯郸学院。2013年5月8日，双方签订《销售合同》，宵鹏公司向正方公司购买软件产品及基本功能模块。该涉案合同关系是销售、承揽施工、技术服务、教育培训多重合同关系。该《销售合同》中约定：“二、软件产品的使用者和使用范围-使用者：邯郸学院；使用范围：使用者仅限邯郸学院。”根据《销售合同》的具体内容证实：产品的交付地、系统的施工地、系统维护地、操作人员的培训地等均在邯郸学院，邯郸学院即为该《销售合同》履行地。邯郸学院所在地为河北省邯郸市邯山区学院北路530号。本案原审被告所在地为河北省邯郸市邯山区陵园路89号。该案依据法律规定，管辖法院只有河北省邯郸市邯山区人民法院。二是一审法院的裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告所在地为河北省邯郸市邯山区陵园路89号，合同履行地为邯郸学院（所在地是河北省邯郸市邯山区。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。“接收货币一方所在地为合同履行地”前提是“合同对履行地点没有约定或者约定不明确”。而本案《销售合同》的内容明确约定邯郸学院为该《销售合同》履行地。并且因本案《销售合同》的特殊性（该涉案合同关系关键是承揽施工、技术服务、教育培训合同关系），该合同的履行地也只能是邯郸学院。因此请求依法撤销原裁定，裁定由邯郸市邯山区人民法院审理。

本院经审查认为，原审法院根据正方公司起诉主张的事实和理由及选择的案由，结合对相关证据的形式审查，以买卖合同纠纷作为本案案由并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，并无证据证明案涉双方已明确约定合同履行地，正方公司根据双方签订的《销售合同》，起诉主张宵鹏公司支付合同剩余款项，正方公司作为接收货币一方，其住所地杭州市西湖区为合同履行地。故正方公司选择向杭州市西湖区人民法院提起诉讼并无不当。本院对宵鹏公司的管辖权异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长余文玲

审判员危薇

审判员***

二〇一九年三月七日

法官助理***

书记员***