某某与西安经发诚品建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查民事裁定书

陕西省高级人民法院 民事裁定书 （2024）陕民申2118号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，1974年11月30日出生，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：***，上海段和段（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，上海段和段（西安）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安经发诚品建筑装饰有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城十二路1号凯瑞A座17层。 法定代表人：***，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 再审申请人***因与被申请人西安经发诚品建筑装饰有限公司（以下简称诚品公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2023）陕03民终2193号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，（一）一、二审法院认定的结算金额扣减36950元错误。2020年8月31日结算单显示金额为2897776.38元，被申请人称36950元作为扣除油工和瓦工代工费用，缺乏证据证明，项目扣（罚）款通知单系其自行制作，未经申请人确认签字，不应从结算金额中扣除。（二）一、二审法院认定被申请人54000元借款系工程款错误。转账说明显示转给***的系“个人借款”，本案无证据证明申请人委托***收取工程款，被申请人借给***的54000元从工程款中扣除不符合法律规定。（三）一、二审判决将***等13人工资108769元认定为已付申请人工程款错误。案涉工程既有申请人施工的部分，也有被申请人行施工的部分，被申请人支付提供劳务清单也未经申请人签字确认，未按照双方约定核对工人名单，申请人根本就不认识所谓的13名工人。（四）一审、二审判决遗漏39号楼瓷砖磨边人工费2万元。该部分人工费系原合同范围之外，该工作内容与申请人签订的合同工作量性质完全不同，并不在结算签证范围之内，应当由被申请人另行支付给申请人。且该确认单原件一直在申请人手里，如果双方对相关工程量已经结算，那么被申请人应当收回确认单。（五）一、二审认定《关于按时足额发放民工工资的承诺书》（以下简称《承诺书》）证明目的错误。该《承诺书》是为了防止后期出现民工工资问题纠纷而作出的责任承担承诺，应按照其出具目的使用，不能证明工程结算金额。该《承诺书》中承诺的数字已经证明为虚假，并非仅申请人出具承诺便可确认，而应当核查案涉合同的相关单据。请求依法再审本案，撤销一、二审判决，改判支持申请人一审诉讼请求。 诚品公司提交意见称，原判认定事实清楚，适用法律正确。《承诺书》是在《***班组结算汇总表》、《项目扣（罚）款通知单》之后作出的，可见***是认可扣减金额的。2020年6月18日向***转账50000元时备注“累计付款10万元”，***是认可***代收工程款的。***等13人工资有劳动监察部门的存档予以证明，诚品公司是替***代付这部分工资。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，关于***主张的原审从工程结算金额中扣款36950元的问题，经查，在2020年8月《***班组结算汇总表》上，已注明如发生扣款按照实际扣除，《项目扣（罚）款通知单》虽无***签名确认，但结合***出具的《承诺书》内容，可见***已认可36950元的扣款，原审将该36950元从结算款中扣除，并无不当；***主张对诚品公司向***等人的转账款项不认可为收取工程款，与其《承诺书》中确认的累计支付2717785.06元事实相悖，且未提交相反证据；2020年8月双方对***施工的签证部分的工程价款进行了结算，***在结算后又提出应当支付磨边费用20000元，与工程结算习惯不符；***等13人出具的情况说明显示其在***承包的36#楼西单元施工范围及内容与***的施工内容一致，***等13人的工资108769元，应当在案涉工程的未付款中扣除。原审法院根据双方提供的各项证据综合认定事实并作出处理，合理恰当，***申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二四年六月十七日 法官助理*** 书记员***