北京某某互动科技有限公司、某某某某创意（北京）股份有限公司建设工程施工合同纠纷民事二审民事裁定书

辽宁省抚顺市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）辽04民终2443号

上诉人（原审原告）北京**互动科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路9号407室(园区)。

法定代表人：程飞，该公司董事长。

委托诉讼代理人：张焱，辽宁碧玉石律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：******创意（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区善缘街1号7层2-720。

法定代表人：吴建中，该公司董事长。

委托诉讼代理人：韩祥国，北京方谨律师事务所律师。

上诉人北京**互动科技有限公司（以下简称**公司）因与被上诉人******创意（北京）股份有限公司（以下简称***克公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。

本院认为，**公司承包了***克公司发包的工程，工程已经验收交付，**公司请求***克公司给付工程款于法有据。***克公司主张已于2019年9月18日，将出票人为梦东方（嘉兴）文化投资有限公司，票据金额为197500元，汇票到期日期为2020年1月25日的商业承兑汇票给付**公司，其已经履行了给付工程款义务。根据《中华人民共和国票据法》的规定，出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。然因出票人资金不足致**公司未能承兑该汇票，实际上，**公司未能获得案涉工程款。本案***克公司将汇票背书转让并交付给**公司时，并未约定汇票交付后双方间的债权债务即消灭，**公司虽接受了该汇票但由于未能成功兑换，其实际上并未取得案涉工程款。现**公司依据建设工程施工合同关系主张***克公司给付案涉工程款并不违反法律规定，重审后应对此进行审查，并在查清事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1362号民事判决；

二、本案发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。

二审案件受理费5445元，退还上诉人北京**互动科技有限公司。

审 判 长　　王　昱

审 判 员　　李雪慧

审 判 员　　韩　雪

二〇二一年十月二十六日

法官助理　　陈　凤

书 记 员　　刘　娟