永州市旺源水稳工程有限公司与湖南***建设有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）湘1103民初917号 原告：永州市旺源水稳工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚乡水***火湘桥组。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 被告：湖南***建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路380号汇金国际银座305房。 法定代表人：**，该公司执行董事。 原告永州市旺源水稳工程有限公司（以下简称旺源公司）与被告湖南***建设有限公司（以下简称***公司）买卖合同纠纷一案，本院于2023年2月7日立案后，依法进行审理。 旺源公司向本院提出诉讼请求：1．判令***公司支付旺源公司货款314909.8元；2．判令***公司支付旺源公司资金占用利息3883.89元（从2022年8月14日起以314909.8元为本金按当期一年期贷款市场报价利率3.7%计算至2022年12月14日）；3．判令***公司支付旺源公司资金占用利息（从2022年12月15日起314909.8元为本金按当期一年期贷款市场报价利率3.7%计算至货款还清时止）；4．本案诉讼费用由***公司承担。 ***公司在提交答辩状期间，对本案管辖提出异议，认为旺源公司与***公司签订了《水稳层材料采购合同》，其中包含了合法有效仲裁协议，故本案应当由长沙仲裁委员会依法进行裁决。 本院经审查认为，2020年10月3日，旺源公司与***公司签订了《水稳层材料采购合同》，该合同第七项第二款约定：对本合同执行过程中产生的争论，先由双方协商解决。如协商解决不成，提交长沙仲裁委员会裁决。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第（三）项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。根据以上规定，本案中，双方当事人达成了争议解决方式的仲裁协议，因此本案纠纷旺源公司应该向长沙仲裁委员会申请仲裁，***公司提出的管辖异议成立，旺源公司的起诉依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第（四）项、第一百二十七条第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回永州市旺源水稳工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审　判　员　　*** 二〇二三年三月三日 法官　助理　　*** 代理书记员　　***