某某、某某等与西宁市城北区市政公用服务中心、青海钜力物业管理有限公司管辖民事裁定书

青海省西宁市中级人民法院 民事裁定书 （2018）青01民辖23号 原告：***,女，汉族，1941年11月11日出生，公民身份证号码×××，系死者***的配偶，现住青海省西宁市。 原告：***，男，汉族，1963年11月15日出生，公民身份证号码×××，系死者***的长子，现住青海省西宁市。 原告：***，女，汉族，1966年6月26日出生，公民身份证号码×××，系死者***的二女儿，现住青海省西宁市。 原告：***，女，汉族，1968年12月4日出生，公民身份证号码×××，系死者***的三女儿，现住青海省西宁市。 原告：***，女，汉族，1973年11月10日出生，公民身份证号码×××，系死者***的四女儿，现住青海省西宁市。 被告：西宁市城北区市政公用服务中心，住所地：青海省西宁市城北区门源路31-3号。 负责人：**，该中心主任。 被告：青海钜力物业管理有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路18号36号楼1**14楼1142室 法定代表人:**，该公司经理。 原告***、***、***、***、***诉称，2018年8月28日，受害人***在城北区朝阳公园内锻炼身体时，被突然折断掉落的树木枝干砸倒，经送医院抢救无效死亡。原告认为，二被告疏于管理和维护，致使公园内树木枝干存在安全隐患是造成此次事故的根本原因，其过错与受害人死亡之间存在直接的因果关系，根据《侵权责任法》第九十条“因**折断造成他人损害，**的所有人或者管路人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，被告应当就侵害受害人身体并造成死亡结果这一事实承担连带责任。 西宁市北区人民法院经审查认为，本案原告起诉西宁市城北区市政公用服务中心为被告承担责任，因该市政公用服务中心系西宁市城北区人民政府举办的事业单位，其经费来源为政府财政全额拨款。而该院处于西宁市城北区管辖，与人民政府同受人大监督、党委领导，并在人事、财物等方面受到区政府制约，为避免当事人误解存在地方保护等情形，因此,该院不便行使管辖权。 本院认为，根据***、***、***、***、***的诉讼请求，本案为**折断损害责任纠纷，被告住所地的西宁市城北区人民法院本对本案有管辖权，但因被告西宁市城北区市政公用服务中心，系西宁市城北区人民政府下设的事业单位，为避免当事人对西宁市城北区人民法院审理此案产生合理怀疑，本案不宜在西宁市城北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 指定本案由西宁市城西区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 姜晓娟 审判员 *** 审判员 *** 二○一八年十月二十九日 书记员 *** 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。