南京赛能电源有限公司
南京锦讯美联科技有限公司、南京赛能电源有限公司与南京锦讯美联科技有限公司、南京赛能电源有限公司民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省南京市中级人民法院
民事裁定书
（2020）苏01民辖终605号
上诉人（原审被告）：南京锦讯美联科技有限公司，住所地在南京市秦淮区洪武路239号新大都大厦602室。
法定代表人：***，该公司经理。
委托诉讼代理人：***，江苏法德东恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：**，江苏法德东恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：南京赛能电源有限公司，住所地在南京市秦淮区太平南路354号。
法定代表人：***，该公司董事长。
委托诉讼代理人：***，广东法岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江耘，江苏致邦律师事务所律师。
上诉人南京锦讯美联科技有限公司（以下简称锦讯美联公司）因与被上诉人南京赛能电源有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初4245号之一民事裁定，向本院提起上诉。
锦讯美联公司上诉称，本案是由产品责任纠纷引起的追偿权纠纷，应当适用前案产品责任纠纷的管辖原则。由于产品责任属于特殊侵权责任，所以产品责任诉讼应当属于侵权行为诉讼，其诉讼中的管辖应该根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地管辖。前案案涉行为发生地在徐州云龙区，因此，为了便于查明案件事实，本案应当由徐州云龙区人民法院管辖。综上，上诉人认为原审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，将案件移送至江苏省徐州市云龙区人民法院审理。
本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案因被告锦讯美联公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，锦讯美联公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员*伟
二〇二〇年八月二十一日
书记员***
