安徽庆全环境科技工程有限公司
某某、安徽庆全环境科技工程有限公司等建设工程合同纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）豫1330民初4047号
原告：***，男，汉族，1976年7月6日生，住四川省绵阳市江油市。
委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王南，河南光法（南阳）律师事务所律师。
被告：安徽庆全环境科技工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区蔚蓝商务港城市广场B座1608室。
法定代表人：王贤友。
被告：重庆建源建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞化龙南街43号。
法定代表人：曾波。
被告：南阳鸿森房地产开发有限公司，住所地桐柏县淮河路与桐银路交汇处98号。
法定代表人：魏伟。
原告***与被告安徽庆全环境科技工程有限公司、重庆建源建筑劳务有限公司、南阳鸿森房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年11月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款309347.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月26日同安徽庆全环境科技工程有限公司签订（架子工）劳务分包施工合同，约定原告承包由被告南阳鸿森房地产开发有限公司开发、被告重庆建源建筑劳务有限公司承包、由被告安徽庆全环境科技工程有限公司分包的桐柏县蓝堡湾A座1#楼A、B、C架子工工程，每平方米49元。后因被告重庆建源建筑劳务有限公司资金欠缺导致工程无法继续，工程款一直没有结算。后被告于2018年春节向原告支付10000元、于2019年5月向原告支付20000元，剩余款项一直拖欠不予支付。原告认为被告拒不支付工程款的行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”，原告在起诉后向法庭提交《情况说明》，称被告重庆建源建筑劳务有限公司名称错误，且该公司法定代表人姓名、住所地信息与本案应确立的被告均不一致，故原告起诉本案被告重庆建源建筑劳务有限公司属于被告不明确，依法应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 员 李守莲
二〇二一年十一月九日
法官助理 杨志玲
书 记 员 尹 航
