中铁二十局集团第三工程有限公司与某某、某某民间借贷纠纷管辖上诉裁定书

陕西省渭南市中级人民法院 民事裁定书 （2024）陕05民辖终48号 上诉人（原审被告）：中铁二十局集团第三工程有限公司，住所地：重庆市南岸区。 法定代表人：***，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：***，女，1983年1月15日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 原审被告：***，男，1981年1月20日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 上诉人中铁二十局集团第三工程有限公司（以下简称中铁二十局第三工程公司）与被上诉人***、原审被告***民间借贷纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2024)陕0526民初216号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁二十局第三工程公司上诉称，其与被上诉人之间不存在民间借贷合同关系，也未签订任何民间借贷合同，一审法院不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确定本案管辖。请求撤销蒲城县人民法院（2024）陕0526民初216号民事裁定，将该案移送至重庆市南岸区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案当事人双方虽未签订借款合同，但并不影响管辖法院的确定，至于双方是否存在借贷合同关系，应属实体审理问题，亦不影响原告选择向有管辖权法院起诉立案。被上诉人***选择向其住所地法院即蒲城县人民法院起诉符合法律规定。 综上，上诉人中铁二十局第三工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二四年五月三十日 书记员***