驻马店市天达电子有限公司与郑州启辰科技有限公司、某某民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省驻马店市驿城区人民法院

民事判决书

（2020）豫1702民初4584号

原告：驻马店市天达电子有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路中段，统一社会信用代码：91411702763146438X。

法定代表人：***，该公司经理。

被告：郑州启辰科技有限公司，住所地：郑州市金水区林科路**院**楼******，统一社会信用代码：91410105592407911U。

法定代表人：**，该公司总经理。

被告**，男，汉族，1984年8月14日出生，户籍地：新蔡县。

原告驻马店市天达电子有限公司（以下简称天达电子公司）诉被告郑州启辰科技有限公司（以下简称启辰科技公司）、**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天达电子公司法定代表人***到庭参加诉讼，被告启辰科技公司、**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告天达电子公司诉称，被告**是被告启辰科技公司法定代表人，为经营发展，于2017年8月7日借原告现金7万元，约定借款期限为两个月，并约定如逾期不还利息按3分计算，有被告出具借条为证。后原告多次催要该款项未果，为此，请求判令被告偿还原告借款7万元及利息损失（按月息2分计算）。庭审中明确利息自2017年10月8日起按月息2%计付至款项还清止。

被告启辰科技公司、**未答辩。

经审理查明，2017年8月7日，被告郑州启辰科技有限公司法定代表人即被告**给原告天达电子公司出具借条一张，内容为“借条今借到驻马店市天达电子有限公司柒万元整借用时间为2017年8月7日-2017年10月7日。逾期一天收取3%的利息总金额。郑州启辰科技有限公司

**2017.8.7”。庭审中，原告天达电子公司法定代表人***陈述，其系做生意的，手里没断过现金，给付被告的7万元现金系被告出具借条之前从其个人账户所取。借款到期后经多次催要未果，为此诉至本院。

上述事实，有原告陈述及被告书写的借条记录在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。

本院认为，原告天达电子公司主张被告启辰科技公司、**共同向其还款7万元及利息，虽被告**出具的借条上载明有“郑州启辰科技有限公司”字样，但未加盖被告启辰科技公司印章，原告也未有证据证明被告**所借款项用于被告启辰科技公司，故对原告要求被告启辰科技公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告**出具借条后，7万元款项的履行问题，虽原告未提供相关转款凭证，因该款项非大额借款，借条上又有“借到”字样，且被告**经合法传唤未到庭举证和质证证据，其应自行承担不利法律后果，故本院采信原告款项系现金给付的陈述，综上，借款到期后，被告**未如约返还借款，应承担返还借款并按约定支付利息的责任，但双方约定逾期一天收取总金额3%的利息过高，违反法律禁止性规定，但现原告请求按月息2%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、限被告**于判决生效后十日内返还原告驻马店市天达电子有限公司借款7万元及利息（利息自2017年10月8日起按月利率2%计付至借款还清之日止）。

二、驳回原告驻马店市天达电子有限公司的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费775元，由被告**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员**

二〇二〇年七月三十一日

书记员**