某某、广东由某某建筑装饰工程有限公司等建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书

陕西省汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2022)陕0702民初4610号 原告***，男，汉族，生于1976年3月8日，陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告广东由**建筑装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 统一社会信用代码91440606MA4X0J0G7K 法定代表人***，系公司执行董事。 委托代理人***，系公司员工。 被告***，男，汉族，生于1976年7月13日，广东省佛山市顺德区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告***，女，汉族，生于1982年4月5日，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 三被告共同委托代理人***，系被告广东由**建筑装饰工程有限公司员工，被告***妻子，***嫂子。 原告***诉被告广东由**建筑装饰工程有限公司、***、***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告***，被告广东由**建筑装饰工程有限公司（以下简称由**公司）、***、***委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：判令被告由**公司支付原告材料款4122元，律师费5000元，合计9122元，被告***、***承担连带清偿责任。事实及理由，被告***于2022年3月联系到原告，称其公司承包了汉中市汉台区XX园XX楼约500个电梯洞口的装修，希望原告为其供应材料和施工，后经双方微信多次沟通，先确定让原告给出10套样品材料，被告称因为他们要降低施工标准，所要求材料的型号属于非标产品，颜色比较独特，原告需要单独小批量定制、运输，成本比较高，随即原告要求被告先行支付2000元定金，再予以发货。被告以放假不方便为由，推脱节后再支付，加之工期比较紧张，让原告放心，原告本着诚信经营的态度，选择相信被告，结果在原告将材料发回之后，被告***称其不要了，让原告自己处理，并在电话中辱骂原告，原告多次催要无果。被告由**公司系个人独资企业，其股东即被告***应以其个人全部资产对外承担连带责任，被告***作为当事人，事情因其而起，不积极处理事件，应当承担连带责任。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告由**公司、***、***一致辩称，1、被告***因工程项目需要采购10个不锈钢电梯门套，原告于2022年1月21日给出的报价明确为含13%增值税及含运费，原材料总金额为2115元，加工为成品价款3272元，运输包装费500元。2022年4月26日，***向原告发出书面合同，明确要签订书面合同方可确定合作关系。原告因对合同条款“按订单批次结算及如建设方要求则需提供抽样质检报告”等条款有异议，未签署合同。随后同年4月28日、4月29日、5月5日、7月5日，被告***与原告沟通时，告诉原告需签订书面合同确定买卖关系方可预付材料定金，合同一直未签订。2022年6月22日，被告***明确告知原告，所送样品不符合要求，原告在不配合调色重新送合格样品，不签合同、不出具发票的前提下要求先支付定金2000元，被告拒绝。原告违反承诺并辱骂被告***，且扬言威胁阻碍工地整个项目的施工。同年6月25日、7月6日，原告带领几名人员到被告项目施工现场阻碍施工，致使工地现场停工一天，给被告造成较大经济损失。二、本案不是建设工程施工合同纠纷，而是材料买卖产生的纠纷。双方并未签订合同，仅为被告有意向采购原告不锈钢原材料产生的纠纷，并无涉及建设装饰相关施工内容，系买卖意向阶段产生的纠纷。原告要求支付材料款4122元，缺乏事实及法律依据。在被告询价后，原告报价含税、含运费的材料费为2115元，运费及包装费1150元。被告明确以签订书面合同的方式确定双方的合作关系，但双方自始未签订书面合同。在被告***向原告发出合同要约后，因原告对合同条款不能做出承诺，同时反悔报价时承诺的“含税含运费”，变更为“增加运费、不开发票、不签合同，但要先支付定金”等，原告承诺的关键条款发生实质性变更，被告***无法接受，双方即停止合作。本案买卖合同未签订，商品也未交付至被告使用，未产生实质性的买卖关系，被告不应支付材料款。请驳回原告的诉讼请求。 原告***围绕其诉请提交的证据有，1、原告身份证复印件；2、微信聊天记录；3、证人证言，证明被告订购的十套样品材料系用于被告公司***项目，其未按承诺支付订购样品的定金。 三被告对原告提交证据的质证意见为，对证据1真实性无异议，对证据2微信聊天记录不发表质证意见，证据3有异议，被告不认识出具证明的两个人，与其也无经济、业务往来，对证明目的不认可，被告已经就涉案工程与他人签订了合同。 三被告围绕其答辩意见提交的证据有，1、材料询价与价款（微信聊天记录截屏），证明原材料、加工成品后的材料价款及被告的要约，价款均为含税含运费加工为成品的价款为3272元+运费500元，未加工价款为2115元+500元。2、合同订立方式（微信聊天记录截屏），证明被告自始至终均明确要求以签订书面合同的方式确立买卖关系。3、合同条款未达成一致（微信聊天记录截屏），证明原告对被告的合同要约条款未达成一致，双方未确认合同合作关系。4、原告承诺变更致未合作（微信聊天记录截屏），证明原告承诺材料价款前为含税含运费，后变更要求增加运费、不出具发票，被告拒绝变更，双方未合作。5、威胁及阻碍施工，造成被告经济损失（微信聊天记录截屏），证明原告阻碍施工，导致已经合作的施工人员临时毁约，被告紧急寻找新的人员合作，增加了合作成本，并导致延期节点交付，被告被罚款30000元。6、全部沟通记录录屏（U盘一个），证明双方沟通的全过程。 原告***对被告提交证据的质证意见为，被告提交的聊天记录只是其中的一部分，不是完整的聊天记录。对证明目的有异议，原告并没有阻碍施工，是被告在辱骂、侮辱原告。 经审理查明，被告***系被告由**公司的采购员，其于2022年3月14日添加了原告***的微信，表示其公司在汉中***项目有工程，需采购不锈钢电梯门套，向其咨询价格等相关事宜。同年3月23日，原告***按照被告***的要求将样板颜色送至被告由**公司汉中项目工地。4月21日，经被告由**公司汉中项目部确认后，***告知原告***需要定制10个电梯门套（约20平方）做样板，后续签订合同、按批次订货，此次样板规格为0.7厚，材料展开面积单价165元/㎡（含13%专票含运费含剪折刨加工费），门洞的不锈钢最高2210、宽度1.16米，板材尺寸要比这个尺寸大，要求***按前述尺寸准备板材，具体的下单尺寸等材料来了再丈量，原告***同意该意见。后双方就运费进行了协商，确定运费为500元。4月22日，原告***微信询问***：“样品门套材料那就定了？”，***回复“嗯啊”。同时，原告要求被告***先行支付定金2000元，但***最终表示“上午约定运费时又不一起说这事，现在领导出去了”，“带过一下，要打定金，也得周一了。我们公司付款要周一周三周五”。4月23日下午，***询问“**，不锈钢大概什么时候可以到汉中”，***“早着的，节后去了”。4月25日，***：“这次样品定金安排2000过来”，***：“我给财务说哈，看看财务意见”，“可以支付，我把合同做好发你”，***“好”。***“我做个总合同，后面就按批次订货支付”。后被告***将电子版合同发给了原告***，原告***对合同部分条款提出了异议。5月5日，被告***表示“合同是模板，财务不让改”，原告***不完全同意合同内容，双方未签订合同。5月15日，***告知***“材料回来了，咋不着急用了”，***“时间根据项目节点吧”。6月13日，***将门套的加工尺寸通过微信发给了原告***，并表示全部弄好后给支付。后双方就加工尺寸进行了沟通，并于6月20日确定了加工成品的尺寸，***表示明日进电脑排版。6月22日，***“你带金额的出货单打印出来**发给我请定金”，后***表示材料颜色与甲方一期的颜色不一致，甲方要求按照一期的去做，***回复：“这个颜色是我送你们样品，你方确认后让我们按送样定的这些板”，***表示单子没有帮原告做成，材料让原告想办法用到其他项目上去。原告表示其样品板材费用235元/张*9张=2115元，材料运费及木架包装费1150元，合计3265元。后双方因为开票问题发生争执，被告未支付前述费用，现原告诉至法院，要求判如所请。 另查明，原告***订购的板材尚未加工，仍存于原告处。 上述事实，有原、被告双方提交的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告***与被XX园XX沟通、协商，表示先采购10套样品门套，合适后再后续大量采购剩***的电梯门套及安装工程。原告***与被告***的聊天记录可以证实双方已经就10个门套样品的采购达成了一致意见，但双方未就合同相关事项协商一致，致使书面合同未签订。综上，本案案由定为建设工程施工合同纠纷并无不当。现原告***已经按照被告的要求采购了10个门套的板材，在后续加工过程中，被告称因甲方原因，其不锈钢门套无法继续使用，要求被告自行处理，视为被告主张解除合同，合同依法解除，但被告应承担相应法律责任。原告主张被告支付材料款4122元，对其中的材料款，原告在与被告***的微信聊天中主张材料价款为：235元/张*9张=2115元，被告无异议，本院依法予以确认。对其中的运费、包装费1150元，原、被告双方的聊天记录中已经确认该笔费用为500元，本院依法予以确认。综上，原告主张的价款为2615元。原告主张被告支付律师费5000元，其未提供证据证实其主张，且双方对律师费未进行约定，故原告主张于法无据，本院依法不予支持。原告主张被告***承担连带责任，被告***与原告沟通、协商、下单，履行的均是其作为被告由**公司采购员的职务行为，原告主张被告***个人承担责任，于法无据，本院依法不予支持。原告主张被告***承担连带责任，被告***虽系被告由**公司的法定代表人，但原告未提交法定代表人应当承担连带责任的相应证据，故被告对原告诉请的款项不承担付款责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条之规定，判决如下： 一、被告广东由**建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告***款项2615元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告广东由**建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员　　** 二〇二二年九月八日 书记员　　** 1