起诉人上海八彦图信息科技有限公司合同纠纷一案的民事裁定书

南京市江宁区人民法院

民 事 裁 定 书

(2017)苏0115民初16980号

起诉人上***图信息科技有限公司（以下简称八彦图公司），住所地在中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路******。

本院于2017年10月10日收到起诉人八彦图公司以广州南创奥恒文化产业发展有限公司(住所地在广州市天河区花(住所地在广州市天河区花城大道****房之自编**法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

起诉人八彦图公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠合同款546000元人民币。事实与理由：2017年2月10日，起诉人与被告签署了《31会议数字会务服务协议书》，约定起诉人为被告提供在南京未来网络小镇举办的“全球未来网络发展峰会”的数字会务产品/服务。2017年4月18日，起诉人如约履行。但经起诉人多次催要，被告至今仍有546000元合同款尚未支付。

本院认为，合同履行地应当根据当事人诉讼请求和合同的性质来确定，合同中对管辖有明确约定则应根据约定确定管辖法院。本案中，起诉人提供的《31会议数字会务服务协议书》中第四条第八款B项中约定“本协议引起的或与本协议相关的争议，应由甲、乙双方友好协商；协商不成的，提交合同履行地人民法院诉讼解决”，但并未载明具体合同履行地，故该管辖约定条款应认定为约定不明确，依法属无效约定。另，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案起诉人要求被告支付拖欠人民币，故本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方（即起诉人）所在地，而起诉人的住所地在（上海）自由贸易试验区，不在我院辖区；被告住所地亦不在我院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：

对八彦图公司的起诉，本院不予受理。

裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

审判长　　何才平

审判员　　林　莉

审判员　　魏东娟

二〇一七年十月十三日

书记员　　章　慧