某某与四川满发建设工程有限公司、剑阁县剑门关小学校建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2023）川0823民初175号 原告：***，男，1966年9月12日出生，汉族，初中文化，务农，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：***，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：***，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：四川满发建设工程有限公司，住所地广元市昭化区城区***6号1幢3-1号，统一社会信用代码91510800MA68X9BC8L。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：**，女，公司员工。 委托诉讼代理人：***，四川通***事务所律师。 被告：剑阁县剑门关小学校，住所地广元市剑阁县剑门关场***一段26号，统一社会信用代码1251072145130162XT。 法定代表人：***，校长。 委托诉讼代理人：***，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 原告***与被告四川满发建设工程有限公司（以下简称满发公司）、剑阁县剑门关小学校（以下简称剑门关小学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2023年1月16日立案后，适用普通程序，于2023年2月14日由审判员***独任公开开庭进行了审理，原告***及其委托诉讼代理人***、***、被告满发公司的委托诉讼代理人**、***、被告剑门关小学的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告与被告满发公司签订的《剑门关小学新建运动场工程劳务施工合同》；2.被告满发公司向原告立即支付工程款90890.20.元，并赔偿损失20000.00元；被告剑门关小学在满发公司工程款余额内承担支付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月12日，原告与被告满发公司签订《剑门关小学新建运动场工程劳务施工合同》。原告按合同约定施工，2022年4月7日满发公司私自找他人进场施工，拒绝原告继续施工，给原告造成严重经济损失。被告剑门关小学作为案涉工程发包人，应当在满发公司工程款余额内承担支付责任。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望能判准原告如前诉请。 被告满发公司辩称，原告与公司未签订书面合同，不存在解除事实。我公司已经全额支付原告所有劳务费用，不存在拖欠事实，更不存在赔偿损失事实。原告起诉前，明确知道我公司向原告的劳务人员全额支付劳务费用，涉嫌虚假诉讼。 被告剑门关小学辩称，原告系自然人，不具备建筑工程施工主体资格。对原告所述其与满发公司签订施工合同，我单位不知情。若合同有效，根据合同相对性，合同方应为满发公司，与我方无关。原告所述事实的案由应为劳务合同，而非建工合同纠纷。 为支持自己的诉讼请求，原告***提交了原告身份证复印件、被告登记信息、《剑门关小学新建运动场工程工程建设项目（二）合同协议书》复印件各1份、劳务施工合同、人工工程量清单、人工费用清单、解除合同通知各一份。 为支持自己的抗辩意见，被告满发公司提交了劳务费领款说明、***班组工资发放统计表、银行交易明细、所有领款人的身份证复印件、2022年2月4日录像截图照片、2022年2月12日照片及2022年1月29日双方确认的***班组结算单截图打印件等证据。 被告剑门关小学未提交证据。 本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。 对原告所提交的证据，被告满发公司的质证意见为：对身份信息及案涉工程施工合同没有异议；劳务合同没有满发公司签章，也无法定代表人签字，对其真实性、合法性有异议；工程量应当由原告和我公司进行确认，不能由案外人确认，对其三性均不认可；至于人工费，原告确认找了一些人在工地施工，产生了一些费用，其费用与原告提交的人工费清单基本相符，我公司已经支付完毕，不存在拖欠；原告未向我公司送达解除通知，公司与原告未签订合同，不存在解除问题。 对原告所提交的证据，被告剑门关小学的质证意见为：对身份信息的关联性有异议；对施工合同的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议；对劳务合同的三性均有予以；我方未参与人工费结算，满发公司认可就行，与我方无关；对解除合同通知的真实性有异议。 对被告满发公司提交的证据，原告质证意见为：领款书说明系打印件，对其三性有异议；对工资发放统计表、身份证复印件无异议，但这是2022年1月前的工资；照片来源不清，不能看出原告在阻工；对结算单无异议，但这是2022年1月29日前的，且脚手架、找平未结算。 被告剑门关小学对满发公司提交的证据无异议。 对双方当事人无争议的证据，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证，对其待证观点，本院结合全案事实予以综合判断。对双方有争议的认定如下：原告提交的劳务施工合同，结合满发公司提交的工资统计表、结算单及其当庭陈述**为案涉项目的项目经理身份，证实了***带领班组在案涉工程提供劳务进行施工的事实，该合同虽未加盖公司印章确认，但项目经理**的签字，构成表见代理，不违反法律强制性规定，应认定合同成立并合法有效；人工工程量清单所载内容系打印，虽有证人**、**签字，但未出庭佐证，也未说明未出庭作证的理由，同时没有满发公司签字确认，也无其他证据佐证，对其客观性，不予采信；关于人工费清单，满发公司对劳务费总金额123210.20元未予否认，但认为款已付清，结合被告提交的证据，不能证实满发公司还欠原告工程款90890.20元。至于解除合同通知，原告未提交其将该通知送达给满发公司的证据，不能证实该合同解除的时间。 被告提交的领款书说明与工资发放统计表及银行流水相互印证，证实满发公司按照统计表已经给包括***在内的工人发放了劳务费；对录像截图照片的真实性予以确认，车辆照片没有提交行驶证证实该车辆为原告所有，均不能证实***存在阻工的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年9月12日，原告***与**签订《劳务施工合同》，约定：工程名称：剑阁县剑门关小学校新建运动场工程；工程地点：剑门关镇。工程承包范围：支模、脚手架搭拆、地面找平收光、内外粉水、混泥土浇筑、墙体砖砌。单价：支模，40元/㎡；脚手架，15元/㎡；找平，5元/㎡；内粉水，13元/㎡；外粉水，16元/㎡；混泥土，35元/㎡；砖砌，220元/?；零工，女工100元，男工150元；计划开工日期2021年11月10日，竣工日期2022年3月25日。合同尾部**在法定代表人（法定委托代表人）处签字，未加盖满发公司印章，原告在乙方签字。 2021年11月3日，被告（发包人）剑门关小学与满发公司（承包人）签订《合同协议书》，将剑门关小学新建运动场建设项目发包给满发公司承建。约定：工程名称：剑阁县剑门关小学校新建运动场建设项目；工程地点：剑门关小学。工程承包范围：施工图纸及工程量清单所示全部内容。开工日期2021年11月3日，竣工日期2022年5月3日，合同工期总日历天180天。 2022年1月29日原告与**结算，并形成《剑门关小学***工班结算单》，载明：1、模板，连廊808.60、看台7**、风雨球场240，1812.6×40=72504元；2、垫层，625×18=11250元；3、边坡护壁，86㎡=6000.00元；4、水沟，146米×90=13140元；5、砖，390×35=13650元，13×80=1040元；6、连廊材料转运1000元；7、零工3060（做砖）；8、买吊装，3450元。共计121500.00元，总价124950.00元。**及原告均在结算单上签字确认。 按照原告提交的其班组工资统计表，满发公司分别于2022年1月30日、2022年2月21日通过银行转账方式陆续支付统计表载明人员的工资，金额总计127995.00元。 庭审过程中，各方当事人均认可案涉工程目前尚未竣工。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”本案涉及的土地出让合同纠纷及欠款事实发生在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）施行后，故应适用《民法典》的规定。 本案中，原告陈述称其于2022年4月7日未再在案涉项目施工，满发公司陈述称原告自2022年1月后未再在案涉项目施工，故双方所签的合同未再实际履行属于客观事实，合同目的已无法实现。原告主张解除合同，于法有据，予以支持。关于合同解除时间的问题，依照《民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式主张解除合同的，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。”规定，原告向本院起诉后，本院向满发公司送达了起诉状副本，该公司于2023年1月19日签收。故双方当事人解除合同的时间应确定为2023年1月19日。 当事人应当对自己的诉讼请求所依据的事实负有举证证明义务，否则应承担举证不力的法律后果。本案中，原告未提交证据证实被告满发公司欠其工程款的事实，故对其关于要求支付工程款及赔偿损失的诉请，不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第五百六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、自2023年1月19日起解除原告***与被告四川满发建设工程有限公司所签订的《劳务施工合同》； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 案件受理费2518.00元，由原告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二三年三月十三日 书记员　　***