成都中建材光电材料有限公司、***经济补偿金纠纷一审民事判决书

成都市双流区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）川0116民初5043号

原告：成都中建材光电材料有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道空港二路558号。

法定代表人：马立云，董事长。

委托诉讼代理人：唐静，公司员工。

委托诉讼代理人：漆明，四川明炬律师事务所律师。

被告：***，男，1980年10月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。

委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：晏建强，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。

原告成都中建材光电材料有限公司（以下简称光电公司）与被告***劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告光电公司的委托诉讼代理人漆明，被告***的委托诉讼代理人李康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

光电公司向本院提出诉讼请求：判决光电公司无须向***支付赔偿金31424元。事实与理由：光电公司解除与***之间的劳动关系是因为***严重违反光电公司的规章制度，于2019年12月28日、12月29日和2020年1月18日当班期间脱岗外出从事非光电公司安排的工作，且中途回公司打卡混加班时间，***的行为严重违反了光电公司的劳动纪律，光电公司根据《员工手册》第三章第1条及第2条“员工在公司工作期间犯有以下错误或存在以下情形的，公司可以立即与员工解除劳动合同并不支付任何补偿”中的（1）、（3）（6）、（10）、（11）规定与***解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，故光电公司无须向***支付赔偿金。

***未做答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

***于2017年7月入职光电公司。2018年7月5日，***与光电公司签订固定期限《劳动合同》，自2018年7月17日起至2021年7月16日为止。2020年4月17日，光电公司作向***送达《成都中建材光电材料有限公司解除（终止）劳动合同通知书》，解除了与***的劳动关系。2020年5月12日，***以光电公司为被申请人，向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：光电公司向***支付赔偿金47136元（7856元/月×3月×2倍）。成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出双劳人仲委裁字（2020）第245号仲裁裁决书，裁决：光电公司支付***赔偿金31424元并驳回***的其他仲裁请求。光电公司不服该裁决，向本院提起诉讼，***未就该裁决提起诉讼。

另查明，***2019年4月至2020年4月应得工资分别7542.5元、7602.5元、7455元、8805元、8723元、10551元、8340元、8417.5元、7158.5元、7258.5元、5300元、12878.25元、3572.64元。

以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、《成都中建材光电材料有限公司解除（终止）劳动合同通知书》、工资表等证据在案佐证。

本院认为，因光电公司单方解除与***之间的劳动关系，产生本次争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”之规定，光电公司应当承担单方解除与***之间劳动关系的举证责任。光电公司出具监控视频截图打印件拟证明***于2019年12月28日、12月29日、2020年1月18日当班期间脱岗外出从事非公司安排的工作，中途回公司打卡混加班时间，严重违反公司劳动纪律。本院认为，光电公司仅出具了监控视频截图打印件，未能出具监控视频原始载体，或完整的视频，本院对光电公司提交的监控视频截图打印件不予采信。光电公司无充分证据证明***在上班时间离开光电公司从事非光电公司安排的工作，中途打卡混加班时间，故光电公司以***于2019年12月28日、12月29日、2020年1月18日当班期间脱岗外出从事非公司安排的工作，中途回公司打卡混加班时间，严重违反公司劳动纪律为由，单方解除与***之间的劳动关系没有事实依据，属于违法解除。光电公司应当根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定向***支付赔偿金，本院根据查明的***的工作年限及***离职前十二个月平均工资标准，确认光电公司应支付***违法解除劳动关系的赔偿金49764.84元(8294.14元/月×3个月×2倍)。由于***未对仲裁裁决提起诉讼，视为其对仲裁结果的认可，故本院确认光电公司应向***支付赔偿金31424元。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：

成都中建材光电材料有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向***支付赔偿金31424元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，减半收取5元，由成都中建材光电材料有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审判员　　张翼龙

二〇二〇年十月十三日

书记员　　胥　凤