辽宁意邦新型材料科技集团有限公司
阜新市致远房地产开发有限公司、辽阳意邦新型建材集团有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事决定书
来源：中国裁判文书网
辽宁省阜新市中级人民法院
民事决定书
（2020）辽09民监1号
监督机关：阜新市人民检察院。
申诉人（一审被告、二审被上诉人）：阜新市致远房地产开发有限公司。住所地：阜新蒙古族自治县人民街58号（蒙古贞宾馆南三楼）。
法定代表人：***，该公司经理。
被申诉人（一审原告、二审上诉人）：辽阳意邦新型建材集团有限公司。住所地：辽阳市高新开发区南环街二段。
法定代表人：***，该公司董事长。
申诉人阜新市致远房地产开发有限公司（简称阜新致远公司）因与被申诉人辽阳意邦新型建材集团有限公司（简称辽阳意邦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院作出的（2017）辽09民终980号民事判决，向阜新市人民检察院申诉。阜新市人民检察院以****（2019）21090000046号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。
本院经审查认为，本案双方当事人对签订的工程施工合同、工程存在的瑕疵及已给付工程款30万元均无异议。争议焦点是，阜新致远公司还应支付辽阳意邦公司工程款的具体数额。因辽阳意邦公司负责施工的工程存在瑕疵，又未按约定予以修复，阜新致远公司因此拒付所欠剩余工程款。根据辽阳意邦公司提供的录音资料，可证实双方就该工程款曾进行协商，阜新致远公司表示按70万元以房抵帐形式支付所欠剩余工程款，应为同意扣除12万左右。另经核查，二审期间本院曾多次主持调解，辽阳意邦公司同意在阜新致远公司所欠剩余工程款813112.32元基础上，可以少要15万元作为工程维修费，并对利息、滞纳金、***也予以放弃。本院二审考虑该工程已于2014年交付使用，现无鉴定机构对外墙涂料工程存在的质量问题予以鉴定的实际情况，根据双方曾经协商的意思表示，判决阜新致远公司给付辽阳意邦公司工程款663112.32元应是客观公正的，故对本院二审判决应予维持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：
对阜新市人民检察院作出的****（2019）21090000046号再审检察建议，不予采纳。
阜新市中级人民法院
二〇二〇年六月四日
