浙江宇洲建设有限公司
某某、浙江汇丰市政园林有限公司、温州宇洲建设有限公司等建设工程合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
-1-
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙03民终4029号
上诉人（原审原告）：***，男，1977年11月16日出生。
汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：郑培进，浙江联英（乐清）律师事务所律
师。
被上诉人（原审被告）：阮静，男，1968年6月9日出生。
汉族，住浙江省杭州市下城区。
委托诉讼代理人：翁浩晓，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所
律师。
被上诉人（原审被告）：浙江汇丰市政园林有限公司，住所
地：浙江省遂昌县妙高街道北街316号上首1203室，统一社会信
用代码913311236970458140。
法定代表人：徐振军。
被上诉人（原审被告）：浙江宇洲建设有限公司（原名称为
温州宇洲建设有限公司），住所地：浙江省温州市永嘉县南城街
道永兴路建设大厦15楼，统一社会信用代码
91330324724521071N。
法定代表人：朱然。
被上诉人（原审被告）：世昌建设集团有限公司，住所地：
江西省南昌市新建区望城新区宁远大街777号，统一社会信用代
码91360100789739629P。
法定代表人：喻大安，总经理。
委托诉讼代理人：赵光凌，男，公司员工。
上诉人***因与被上诉人阮静、浙江汇丰市政园林有限公
司、浙江宇洲建设有限公司、世昌建设集团有限公司建设工程合
同纠纷一案，不服乐清市人民法院作出的（2018）浙0382民初3916
号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行
了审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同
纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合
同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定
支付工程价款的，应予支持。在一审认定涉案施工协议无效的情
况下，涉案工程是否竣工验收合格直接影响承包人要求支付工程
价款的诉讼请求能否得到支持。此外，阮静一审提供了其作为甲
方与乐清市远东信息基础工程有限公司谢作两作为乙方签订的承
包协议书，且其一、二审均明确主张其并非将涉案工程转包给苏
茂纯，其与***不存在合同关系。因此，阮静是否将涉案工程
转包给***直接影响本案工程款支付主体的确定。综上，一审
对上述事实均未予查清，可能影响本案公正审理。据此，依照《中
-3-
华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规
定，裁定如下：
一、撤销乐清市人民法院作出的（2018）浙0382民初3916
号民事判决；
二、发回乐清市人民法院重新审理。
上诉人***预交的二审案件受理费6100元予以退回。
审判长 王 蕾
审判员 白海玲
审判员 黄百隆
二〇一八年十一月十五日
书记员 郑守练
