河南坤之宇建筑工程有限公司、某某毫建筑设备租赁合同纠纷执行审查类执行裁定书

河南省平顶山市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0402执异34号 异议人(被执行人)河南坤之宇建筑工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号。统一社会信用代码：91410104349536334K。 法定代表人：***，经理。 异议人(被执行人)**毫，男，汉族，1982年2月17日出生，住平顶山市新华区。 异议人(被执行人)***，男，汉族，1976年9月10日出生，河南省荥阳市号。 申请执行人平顶山市新华区西环***建筑设备租赁站,住所地:焦店立交桥南（***东头路南500米）。统一社会信用代码：92410400MA41605F23。 经营者***，个体工商户。 本院执行平顶山市新华区西环***建筑设备租赁站与**毫、***、河南坤之宇建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，异议人(被执行人)河南坤之宇建筑工程有限公司、**毫、***向本院提出书面异议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称:2021年1月22日第一期支付欠款时,平顶山市新华区西环***建筑设备租赁站(以下简称租赁站)已经接受异议人的银行承兑汇票20万元,相当于租赁站默认更改了支付方式。并且是在2021年1月29日亲自去河南坤之宇建筑工程有限公司（以下简称坤之宇）拿的20万元银行承兑汇票。在第二期2021年2月11日支付第二期20万元的欠款时，租赁站故意不拿第二期的银行承兑汇票，表象上是异议人违约，但事实上异议人没有违约，而是按照双方更改后新的支付方式支付，但租赁站却故意不按照更改后的支付方式来办理，目的是为了想得到高昂的违约金，是租赁站故意拖延时间，造成异议人违约的假象。并且异议人**豪至今没有接收到贵院（2020）豫0402民初4934号民事调解书，审判程序严重违法,租赁站不能申请强制执行，故要求法院中止执行行为，解除对三位执行异议人账户的冻结。 本院查明，2021年1月22日三异议人与租赁站达成了调解协议,本院于当天作出(2021)豫0402民初4934号民事调解书：1、调解书第一项:经核对，截止2021年1月22日被告**毫、***欠原告租赁站租赁费923282.76元。上述923282.76元租赁费用被告**毫、***于2021年1月22日支付200000元，于2021年2月11日前支付200000元。坤之宇同意上述923282.76元租赁费由坤之宇按照协议时间转账至原告经营者***河南省农村信用社市郊联社**分社账户62×××85，视为租赁站收到。2、调解书第四项：若被告**毫、***、坤之宇未按照本协议第一项、第二项、第三项的约定数额、约定期限足额履行给付租赁费及返还租赁物的义务，任何一项违约。原告租赁站有权就被告下欠的全部租赁费及未返还物资、违约金立即向法院申请强制执行。因三异议人未按时履行分期还款义务，申请人租赁站于2月25日向本院申请强制执行，并本院于当天对三被执行人名下银行账户进行网络查询，并冻结相应银行账户。 本院认为,(2021)豫0402民初4934号民事调解书已发生法律效力，并确定了双方当事人的租赁费用、具体的支付方式、违约责任及违约金承担的方式。异议人以承兑汇票方式履行第一期还款义务，但无相关证据证明双方当事人默认更改了支付方式，故本院就异议人所称双方当事人默认更改了支付方式，本院不予认可；三异议人未能按调解书确定的方式履行第二期还款义务，租赁站向本院申请强制执行，本院依法冻结了三异议人名下银行账户均符合相关法律规定；异议人**豪所称没有收到该民事调解书，审判程序违法不属于执行阶段审查的事项，异议人可通过其他程序保障相应权利。综上所述三异议人要求中止执行行为，并解除三位执行异议人账户的冻结理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回异议人异议。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向平顶山市中级人民法院申请复议。 审判员　　*** 审判员　　吴　红 审判员　　*** 二〇二一年五月三十一日 书记员　　***