中海诚壹建设集团有限公司、某某建设工程施工合同纠纷民事管辖案件管辖裁定书

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2024）青28民辖终5号 上诉人（原审被告）：中***建设集团有限公司，住所江西省南昌市南昌县富山乡富山街325号3-107，统一社会信用代码91361000566278466U。 法定代表人：**，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：***，男，1967年12月2日生，汉族，住青海省乌兰县，公民身份号码XXX。 上诉人中***建设集团有限公司因与被上诉人***建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2023）青2822民初846号民事裁定，向本院提起上诉。 中***建设集团有限公司上诉称，被上诉人***在诉状中称其借用申请人资质中标都兰县2019年高标准农围（高效节水灌溉）项目标段六工程，但是其未提供任何与上诉人之间的合同关系，其并非该工程项目负责人，请求法院驳回其起诉。根据上诉人核实，案涉工程项目负责人并非被上诉人，且上诉人已与真实项目负责人签订有内部承包合同。根据内部承包合同对于诉讼管辖之约定，应由上诉人所在地人民法院即江西省南昌县人民法院管辖。因此，如被申请人坚持认为其系案涉工程项目负责人，那么在查明其是否是真实项目负责人前，其也应接受内部承包合同的管辖约定，向上诉人所在地法院即江西省南昌县人民法院起诉゜现为维护上诉人合法权益，特向贵院提起上诉。请求法院查明事实，纠正一审裁定的错误，支持上诉人诉讼请求，撤销青海省都兰县人民法院作出的（2023）青2822民初846号民事裁定。 本院经审查认为，本案是履行建设工程施工合同引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案的工程所在地为都兰县，青海省都兰县人民法院对本案有管辖权。关于被上诉人是否属于真实项目负责人应属实体审查部分，本案只处理管辖权问题，对该部分不予审查。被上诉人向青海省都兰县人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款第一项、第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二四年三月十八日 法官助理　*** 书 记 员　***