某某与陕西昊博建设工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
西安市未央区人民法院民事判决书 （2019）陕0112民初6879号原告***，男，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西昊愽建设工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码法定代表人岳国林，该公司经理。委托代表人闫红安，陕西哲勤律师事务所律师。委托代表人李伦，陕西哲勤律师事务所实习律师。原告***与被告陕西昊愽建设工程有限公司（以下简称昊愽公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***，被告昊愽公司的委托代理人闫红安、李伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出的诉讼请求为：1、被告支付原告劳务费9707元及利息（从2018年11月按不定期银行货款利率四倍计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月12日入职被告昊愽公司、西安地铁六号线竖井暗挖工作部从事行吊工作。入职时，办理入职手续，双方未签订劳动合同，口头承诺月工资5000元，每周工作七天，每天工作十二小时，全年无休。2019年2月13日，被告将原告辞退，原告多次找被告催要2018年9月工资1225元，10月工资1000元，2018年9月1日至2019年1月31日期间20天加班工资6680元，节日加班2天1002元，共计9907元。被告一拖再拖，至今未果。现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。被告昊愽公司辩称，本案被告主体不适格，昊愽公司将西安地铁六号线竖井暗挖工程分包给钟某某，钟某某雇佣原告***从事行吊司机工作，原告与钟某某系劳务关系，昊愽公司对钟某某上述行为均不知情，因原、被告未建立劳务关系，则被告并非本案适格主体。2019年2月，因钟某某下欠原告劳务费，原告将昊愽公司投诉至西安市莲湖区劳动监察大队，大队接到投诉后，组织原、被告调解，后经双方协商达成协议，约定昊愽公司替钟某某向原告代付7171元费用后，双方再无任何纠纷。原告于2019年2月22日向西安市莲湖区劳动监察大队出具处理结果，该处理结果载明“今后投诉人***与该用人单位陕西昊愽建设工程有限公司再无任何经济纠纷”，则被告不承担任何付款责任。经审理，本院认定事实如下，2018年9月1日至2019年2月13日期间，原告受案外人钟某某雇佣，在位于西安市XX路XX号XX段提供行吊操作劳务。经询，被告表示，钟某某系包工头，该工程确为案外人钟某某从其处承包，对于原告给钟某某提供劳务，其并不知情。2019年2月，原告将被告投诉至西安市莲湖区劳动监察大队，要求被告支付拖欠工资。2019年2月22日，经劳动监察大队调解，原告向莲湖区劳动监察大队出具《处理结果》，载明：“经过你们的调查处理，被投诉单位陕西昊愽建设工程有限公司已积极与投诉人***取得联系，并进行协商沟通，现将所欠工资（2019年1月1日至2019年2月13日）共计（大写：柒仟壹佰柒拾壹元整，小写：￥7171.00）及时发放至投诉人西安银行卡中。银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXX0795。今后投诉人***与该用人单位陕西昊愽建设工程有限公司再无任何经济纠纷。”同日，被告向原告支付了上述工资7171元。期间，原告将被告诉至西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会，请求被告支付拖欠以及克扣的工资、社会保险费、赔偿金等。西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月1日作出未劳人仲裁字（2019）114号裁决书，认定双方不属于劳动关系，不属劳动仲裁受理范围，裁决：驳回申请人***所有申诉请求。现原告以劳务合同纠纷为由诉至本院，酿成本诉。审理中，由于双方各执己见，致调解未果。上述事实，有《