邢台市金来利水利机械制造有限公司与河南永吉路桥发展有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

河北省宁晋县人民法院

民事裁定书

（2019）冀0528民初175号之一

原告：邢台市金来利水利机械制造有限公司，住所地河北省宁晋县侯口乡营台村。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托诉讼代理人：***，河北德盛律师事务所律师。

被告：河南永吉路桥发展有限公司，住所地河南省周口市农业路**。

法定代表人：***，该公司经理。

原告邢台市金来利水利机械制造有限公司（以下简称金来利公司）与被告河南永吉路桥发展有限公司（以下简称永吉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。

金来利公司诉称，1.依法判令被告立即偿还原告货款80000元，利息3333元，共计83333元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事水利机械生产。2017年3月9日，原、被告签订加工定做合同，被告向原告定做水利机械3套，价款90000元。合同约定货到后1年内付清货款。合同签订后，被告向原告支付定金10000元。2017年4月15日，被告签收货物，剩余货款至今未付。

永吉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案系承揽加工合同，被告向原告定做水利机械。在合同履行过程中，双方于2017年3月9日在安徽省临泉县签订加工定做合同，约定原告负责送货上门并负责安装调试，其主要合同履行地、合同签订地以及工程施工安装地均在安徽省临泉县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”宁晋县人民法院对该案没有管辖权。请依法将本案移送至安徽省临泉县人民法院管辖。

本院经审查认为，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被告永吉公司向本院提出管辖异议申请，主张本院对本案没有管辖权，但在原、被告签订的加工定做合同中未明确约定合同的履行地，本案所涉合同履行地应为接收货币一方所在地，即原告所在地河北省宁晋县。故被告永吉公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：

驳回河南永吉路桥发展有限公司对本案管辖权提出的异议。

案件受理费80元，由被告河南永吉路桥发展有限公司负担。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员***

二〇一九年二月二十六日

书记员***