中关村发展集团股份有限公司
**;北京蝶和中发国际医疗技术有限公司;中关村发展集团股份有限公司;执行裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市丰台区人民法院
执行裁定书
（2021）京0106执异1470号
申请执行人：**，男，1981年6月26日出生，汉族，住北京市通州区台湖镇次渠北里三区146号楼3单元302室。
被执行人：北京蝶和中发国际医疗技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路四区186号6号楼7层3单元（园区）。
法定代表人：陈济海。
第三人：中关村发展集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院7号楼10-14层。
法定代表人：赵长山，董事长。
委托诉讼代理人：吕红，女，该公司员工。
本院在执行**与北京蝶和中发国际医疗技术有限公司（以下简称蝶和中发公司）劳动报酬、经济补偿金等争议一案中，**向本院申请追加中关村发展集团股份有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
**称，请求追中关村发展集团股份有限公司为（2021）京0106执6906号案的被执行人。事实和理由：**申请执行蝶和中发公司一案，蝶和中发公司无财产可供执行。经查，中关村发展集团股份有限公司系蝶和中发公司的股东，未按期履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请追加中关村发展集团股份有限公司作为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内对蝶和中发公司的债务承担责任。
本院查明，**与蝶和中发公司劳动报酬、经济补偿金等争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月13日作出的京丰劳人仲字［2021］第2437号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、北京蝶和中发国际医疗技术有限公司于本裁决生效之日起10日内支付**2020年2月1日至2020年6月24日期间工资73 725.99元；二、北京蝶和中发国际医疗技术有限公司于本裁决生效之日起10日内支付**解除劳动合同的经济补偿金58 500元；三、北京蝶和中发国际医疗技术有限公司于本裁决生效之日起10日内支付**2017年8月8日至2020年6月24日期间未休年休假工资1793.1元、休息日加班工资
44 827.58元；四、北京蝶和中发国际医疗技术有限公司于本裁决生效之日起10日内支付**2018年8月8日至2020年6月24日期间报销费用8822.62元。2021年4月15日，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字［2021］第2437号决定书，载明：将［2021］第2437号裁决书第1页倒数第5行至倒数第6行“2、解除劳动合同的经济补偿金5.85元”，更正为“2、解除劳动合同的经济补偿金5.85万元”。将［2021］第2437号裁决书第2页正数第14行至正数第15行“解除劳动合同的经济补偿金5.85元”，更正为“解除劳动合同的经济补偿金5.85万元”。2021年5月19日，**申请强制执行，本院依法受理，案号为（2021）京0106执6906号。因本案目前不具备执行条件，2021年8月11日，本院作出（2021）京0106执6906号执行裁定书，裁定终结京丰劳人仲字号［2021］第2437号裁决书本次执行程序。
另查一，2014年4月17日，蝶和中发公司成立，注册资本1000万元，企业类型为其他有限责任公司。股东分别为蝶和医疗公司、中关村发展集团股份有限公司。蝶和医疗公司认缴出资额为700万元，其中500万元系货币出资，出资时间为2014年5月，200万元系软件著作权出资，出资期限为2014年5月3日。中关村发展集团股份有限公司认缴出资额为300万元，出资方式为货币，出资时间为2014年4月30日。
另查二，编号为12907969的北京银行电汇（回单）显示，2014年5月28日，中关村发展集团股份有限公司向蝶和中发公司汇款300万元。附加信息及用途为入资款（实收资本）。2014年6月3日，蝶和中发公司出具编号为2014-2的出资证明书，载明：公司股东中关村发展集团股份有限公司以货币方式出资300万元人民币。该股东自本出资证明书核发之日起，享有本公司章程所规定的股东权。出资时间为2014年5月28日。
本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中，中关村发展集团股份有限公司作为蝶和中发公司的股东之一，其出资额为300万元，认缴出资期限为2014年4月30日，出资期限已届满。根据编号为12907969的北京银行电汇（回单）及蝶和中发公司的出资证明书，中关村发展集团股份有限公司的300万元认缴出资已缴纳。故本院无法认定中关村发展集团股份有限公司构成出资不实的情形。**关于追加中关村发展集团股份有限公司为被执行人，要求其在出资不实的范围内对蝶和中发公司承担责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：
驳回**的追加请求。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 郭 威
审 判 员 何东奇
审 判 员 赵 乾
二〇二一年十二月二十一日
书 记 员 张 雪
