辽宁丰赢建设工程有限公司、沈阳金厦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽01民终5516号 上诉人（原审原告）：辽宁丰赢建设工程有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道马三家村。 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳金厦建设工程有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，辽宁东***事务所律师。 被上诉人（原审被告）：***，男。1959年4月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：***，辽宁众志诚律师事务所律师。 上诉人辽宁丰赢建设工程有限公司（以下简称辽宁丰赢）因与被上诉人沈阳金厦建设工程有限公司（以下简称沈阳金厦）、***建设工程施工合同纠纷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4885号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案的争议焦点为辽宁丰赢建设工程有限公司是否施工了案涉工程。在一审审理期间，***答辩称：“原告方的负责人及全体施工人员自从2015年5月19日全部撤离施工现场一直到诉前已经长达五年之久。从未向二被告提过尚欠工程款事宜，更未向二被告索要剩余工程款。根据我国法律规定，原告已经超过了诉讼时效，特别是原告方及全体施工人员在未完成施工就撤离现场，并且当众表示剩余的工程款放弃……”。所以上诉人是否实际施工及实际施工量、价款问题等，建议一审法院根据举证责任确定。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4885号民事裁定； 二、指令辽宁省沈阳市辽中区人民法院对本案进行审理。 审判长　　*** 审判员　　相　蒙 审判员　　曹　杰 二〇二〇年九月十五日 法官助理*** 书记员*** 本案裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。