*小东、***买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书

（2016）冀09执复118号*************************************************************************************************************************************************************申请复议人（被执行人）：***，男，1969年12月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。*************************************************************************************************************************************************************申请复议人（被执行人）：***，男，1942年7月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。*************************************************************************************************************************************************************申请复议人（被执行人）：**，女，1968年7月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。*************************************************************************************************************************************************************三申请复议人的委托代理人：***，江苏国瑞律师事务所律师。*************************************************************************************************************************************************************申请执行人：河北双源管业有限公司，住所地：吴桥县经济技术开发区。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，该公司董事长*************************************************************************************************************************************************************被执行人：张家港市雄盛机械有限公司，住所地：江苏省张家港市204国道882.4公里处。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，该公司总经理。*************************************************************************************************************************************************************申请复议人***、***、**不服吴桥县人民法院（2016）冀0928执异字第10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。*************************************************************************************************************************************************************执行法院认为，在本院审理河北双源管业有限公司与张家港市雄盛机械有限公司买卖合同一案中，张家港市雄盛机械有限公司法定代表人*小东于2015年5月6日将其股权转让给**，**于2015年5月7日将其股权转让给***，二人的行为均涉嫌滥用公司法人独立地位和股东有限责任，属于恶意逃避债务，严重损害公司债权人利益，依照《中华人民共和国公司法》第二十条规定，异议人*小东、**应当对公司债务承担连带责任。同时，变更后的公司法人代表***不能证明其个人财产与公司财产相互独立，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，异议人***理应对公司债务承担连带责任。本院依据《公司法》的相关规定，追加三异议人为被执行人，符合法律规定，理应支持。三异议人提出的异议请求，理据不足，应予驳回。执行部门因事情紧急，执行裁定书未能及时送达当事人，事后采取了补救措施，已自行纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定：驳回异议人*小东、***、**的异议申请。*************************************************************************************************************************************************************三申请复议人称，一、吴桥法院追加***、**及***作为被执行人并查封其三人的个人账户，追加及查封程序违法。1、吴桥法院在立案当天在河北双源管业有限公司没有提供任何证据证明***及**在担任张家港市雄盛机械有限公司股东期间存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况下违法追加其二人为本案的被执行人，该执行行为应当被纠正。2、本案追加***为本案的被执行人并查封其账户，无事实和法律依据，执行程序违法，请予以纠正。***系2015年5月7日受让股权成为公司股东的，在此之前产生的公司债务，与***无关，其仅对作为股东后产生的公司债务，如不能证明个人资产与公司资产独立，依法承担责任。吴桥法院于2016年7月8日向***送达了追加其为被执行人的裁定书，但在此前在没有任何法律依据的前提下即查封了***的个人退休金账户，执行行为违法，应立即解除该账户的查封。3、吴桥法院未经任何听证程序、调查程序，没有给三申请复议人举证的机会，在立案当天即认定***及**滥用公司法人独立地位和股东有限责任，属于恶意逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任，认定***不能证明其个人财产与公司财产相互独立，应对公司债务承担连带责任，属于不严谨的执行行为。二、本案执行程序中能否追加三申请人为被执行人，应当经过实体审理程序。三申请复议人认为，若申请执行人河北双源管业有限公司认为三申请复议人应对公司债务承担连带责任，应当另行诉讼解决。三、（2014）***字第50号民事判决书载明第一项即双源公司应当向雄胜公司返还三条涉案PVC生产线，第二项才是雄胜公司返还双源公司货款，雄胜公司的付款义务是建立在双源公司退还生产线的基础上的，雄胜公司有先履行抗辩权，吴桥法院在雄胜公司有抗辩权的前提下强行追加三申请复议人为被执行人，执行行为违法，请求撤销（2016）冀0928执异字第10号裁定书。*************************************************************************************************************************************************************本院查明，河北双源管业有限公司与张家港市雄盛机械有限公司买卖合同纠纷一案，吴桥县法院于2015年8月14日作出（2014）***字第50号民事判决，判决内容：一、准予河北双源管业有限公司与张家港市雄盛机械有限公司解除合同。二、河北双源管业有限公司将三条涉案PVC生产线退还张家港市雄盛机械有限公司；张家港市雄盛机械有限公司返还河北双源管业有限公司货款729000元及利息（按中国人民银行同期贷款利息计算从2012年11月13日起至本判决生效之日止）。三、张家港市雄盛机械有限公司给付河北双源管业有限公司鉴定费用40000元。四、驳回反诉原告张家港市雄盛机械有限公司的诉讼请求。判决生效后，河北双源管业有限公司于2016年3月28日向吴桥县人民法院申请强制执行。*************************************************************************************************************************************************************又查明，本案在审理过程当中，被执行人张家港市雄盛机械有限公司的股东为***、**。*小东于2015年5月6日将其股权转让给**，**于2015年5月7日将其股权转让给***，该公司法人代表由***变更为***，企业类型变更为自然人独资。在执行过程中，吴桥法院于2016年4月5日作出（2016）冀0928执137号执行裁定，追加***、**、***为本案被执行人，冻结了***、**、***的个人银行账户。***、**、***向吴桥法院提出执行异议，认为该执行措施无事实和法律依据，执行违法，请求法院依法审查并解除对三人个人账户的冻结措施。吴桥法院经审查作出（2016）冀0928执异字第10号执行裁定书，驳回***、***、**的异议申请。*************************************************************************************************************************************************************本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条规定：“下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：……（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；……”。该条的除外规定明确了对申请人申请追加股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加案件不应作为复议案件予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定：“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定”。本案中执行法院吴桥县法院对于***及**提出认定其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，属于恶意逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任的异议，及***提出对认定不能证明其个人财产与公司财产相互独立，应对公司债务承担连带责任的异议，没有依照民事诉讼法第二百二十七条的规定赋予当事人诉权，通过审判程序审查确定，赋予当事人诉讼救济权利，而是适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查，赋予当事人申请复议的权利，不符合以上法律规定，属适用法律不当，应予撤销异议裁定，发回吴桥县人民法院重新作出裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五款的规定，裁定如下：一、撤销河北省吴桥县人民法院（2016）冀0928执异字第10号执行裁定；*************************************************************************************************************************************************************二、发回河北省吴桥县人民法院重新作出裁定。******