盛世恒达建设有限公司、许昌县某某水泥制管厂买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

河南省许昌市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）豫10民辖终105号

上诉人（原审被告）：盛世恒达建设有限公司，住所地林州市红旗渠大道四段****。

法定代表人贺顺涛。

被上诉人（原审原告）：许昌县**水泥制管厂，住所地，住所地：许昌县河街乡贺庄村iv>

投资人：吴明安，男，汉族，1964年2月16日出生，住许昌市魏都区。

上诉人盛世恒达建设有限公司与被上诉人许昌县**水泥制管厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服许昌市建安区人民法院(2021)豫1003民初3549号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人盛世恒达建设有限公司上诉称：根据原告就被告管辖原则，本案应由安阳市林州市人民法院管辖，建安区法院没有更好的保障当事人的合法权益，故请求二审法院依法撤销建安区人民法院(2021)豫1003民初3549号民事裁定，将本案移送安阳市林州市人民法院管辖。

本院经审查认为，在对当事人提出的管辖权异议审查阶段，一般结合诉讼请求对当事人提交的证据材料进行形式要件审查，且确定管辖权以起诉时为标准。根据被上诉人提供的证据材料以及主张的买卖合同法律关系，本案应以买卖合同为由确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”结合本案来看，本案被上诉人的诉求指向的是上诉人偿还货款及利息的义务，争议标的为给付货币，各方当事人并未明确约定合同履行地，故被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人住所地位于许昌县河街乡贺庄村，属建安区法院辖区，建安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　许宏伟

审 判 员　蒋晓静

审 判 员　董盼利

二〇二一年十一月二十四日

法官助理　李　亚

书 记 员　谷　雨