朝阳辽西沈阳东芝电梯有限公司、***运输合同纠纷二审民事裁定书

辽宁省朝阳市中级人民法院

民事裁定书

（2020）辽13民终961号

上诉人（原审原告）：朝阳辽西沈阳东芝电梯有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段6C-9，统一社会信用代码：91211302701757137D。

法定代表人：***，总经理。

委托诉讼代理人：***，男，1983年12月1日出生，汉族，该公司员工，住址北票市。

委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁***律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：***，男，1988年12月16日出生，汉族，住址遵化市。

被上诉人（原审被告）：***，男，1965年8月14日出生，汉族，住址唐山市丰润区。

以上二被上诉人委托诉讼代理人：***，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司河北乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县金融大街。

负责人：***，经理。

上诉人朝阳辽西沈阳东芝电梯有限公司（以下简称辽西沈阳东芝电梯公司）因与被上诉人***、***、中国人民财产保险有限公司河北乐亭支公司（以下简称人保财险河北乐亭支公司）运输合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2018）辽1302民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人***、吕毅然，被上诉人委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。人保财险河北乐亭支公司经本院依法传唤未到庭应诉。

本院认为，通过上诉人提交的《运输合同》、电梯完成品出货记录单、货运签收单、装箱指示书，以及救援单位施救后出具的未烧毁的货物清单证明，能够甄别确认所烧毁货物的数量、品名、型号。二审期间，上诉人又出具由供货商东芝电梯（中国）有限公司出具的《工程报价单》及向该公司订购的《销售合同》，综合分析能够测算损失货物的基本市场价格。通过庭审质证，***承认烧毁货物的事实，但对上诉人主张的损失金额有异议。据此，上诉人依据补充的证据材料，申请对货物损失进行评估鉴定，并无不当，符合法律规定。重审期间，一审法院应对案涉货物损失情况，结合《工程报价单》、《销售合同》以及市场实际交易价格，组织评估鉴定，合理确认案涉货物损失的实际价值以做出公正裁判。

综上，辽西沈阳东芝电梯公司的上诉请求成立，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销双塔区人民法院（2018）辽1302民初3821号民事判决；

二、本案发回双塔区人民法院重审。

上诉人辽西沈阳东芝电梯公司预交的二审案件受理费9800元，予以退回。

审判长***

审判员**

审判员***

二〇二〇年七月一日

书记员毕雪

（法官助理代）