河南天利热工装备股份有限公司、某某当生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河南省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）豫民申1157号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南天利热工装备股份有限公司，住所地：河南省延津县产业集聚区北区307线。

法定代表人：李明科，该公司董事长。

委托诉讼代理人：郭秀亚，河南启轩律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：**当，男，1986年11月12日出生，汉族，住新乡市。

委托诉讼代理人：马琨，河南中远法汇律师事务所律师。

再审申请人河南天利热工装备股份有限公司（以下简称天利公司）因与被申请人**当健康权纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民终3219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

天利公司申请再审称，一、**当伤情与天利公司没有因果关系，有新证据证明原判认定**当与天利公司之间系帮工关系，并适用《中华人民共和国侵权责任法》认定天利公司承担侵权赔偿责任错误；二、原判不应当按照城镇居民标准认定被扶养人生活费。请求对本案再审。

**当答辩称，其负责运输货物，没有卸货义务，是在帮天利公司卸货人员穿绳卸货时受伤，原判认定**当与天利公司系帮工关系正确,天利公司应当承担赔偿责任；根据**当提供的证据，其夫妻子女常年在新乡市工作生活，应当按照城市标准计算被扶养人生活费。

本院经审查认为，一、天利公司是否承担赔偿责任。**当开拖拉机将天利公司所购钢材运到天利公司工厂，在帮助天利公司卸货的过程中受伤。以上事实有**当提交的视频资料、双方当事人的庭审陈述、××例等证据予以证实。结合在案证据，**当作为涉案钢材的运输司机,只负责运货，其将货物送至天利公司后其职责义务即已完毕,后续钢材的卸载应由天利公司派人负责,现**当协助天利公司卸货,已超出其货运司机的职责范围,应视为对天利公司的帮工行为。天利公司不认可，但在一二审期间未提供有效证据予以反驳；在申请再审期间，其提供证人李某、王某的证言、视频资料并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的应予认定为逾期提供新证据的情形，亦不能有效证明其主张，不予采信。鉴于**当在协助天利公司卸货过程中遭受人身损害,无证据表明天利公司对**当的帮工行为曾明确予以拒绝,原判认定天利公司应当对**当的损害后果承担赔偿责任，并无不当。

二、被扶养人（子女）生活费是否以城镇赔偿标准。虽然**当及其儿女户口均为农业性质,但**当提供的暂住证、公司证明、营业执照、学校证明等证据可以证明**当事发前已在城镇居住一年以上,且主要收入及消费均在城镇,其身份性质已发生实质性变化，原判比照城镇标准计算被扶养人（子女）生活费符合法律规定。

综上，河南天利热工装备股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回河南天利热工装备股份有限公司的再审申请。

审 判 长　仝兴福

审 判 员　焦　宏

审 判 员　多甜甜

二〇一九年四月二十六日

法官助理　吴　卿

书 记 员　李晶玉