***与孟凡房、薛超等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

江苏省无锡市惠山区人民法院

民 事 判 决 书

(2018)苏0206民初512号

原告:***,男,1945年6月16日出生,汉族，住江苏省无锡市惠山区。

委托诉讼代理人：宋之彧，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。

被告:**房,男,1957年3月23日出生，汉族,住山东省枣庄市峄城区。

委托诉讼代理人：周星游，江苏云崖律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王彪，江苏云崖律师事务所律师。

被告:**,男，1992年10月2日出生，汉族,住江苏省宜兴市。

被告:仁诚建设有限公司,统一社会信用代码91320282591154094G，住所地宜兴市丁蜀镇大木桥南。

法定代表人：华璋钧，该公司总经理。

委托诉讼代理人：**，该公司员工。

被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。

负责人：尤力人，该公司经理。

委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。

原告***与被告**房、**、仁诚建设有限公司（以下简称仁诚公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人宋之彧、被告**房的委托代理人周星游、被告**、被告仁诚公司的委托代理人**、被告保险公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告***诉称：2017年4月20日12时许，**房驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车（乘坐人***），沿天丰路由西向东行驶至设有交通信号灯控制的凤宾路天丰路口时，未按交通信号灯指示行驶，与**驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车由南向北通过路口时发生碰撞，造成**房、***受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定**房负事故主要责任、**负事故次要责任、***不负事故责任。现要求各被告依法赔偿医疗费41248.57元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、残疾赔偿金34897.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费4800元、交通费500元。

被告**房辩称：对事发经过和责任认定无异议。

被告**辩称：对事发经过和责任认定无异议。

被告仁诚公司辩称：对事发经过和责任认定无异议。**在事发时系履行职务行为。

被告保险公司辩称：对事发经过和责任认定无异议。保险公司已在交强险医疗费项下垫付1万元，要求一并处理。要求在商业三者险理赔部分扣除15％的非医保用药，不承担本案诉讼费和鉴定费。

经审理查明：

一、事发经过及责任认定。

2017年4月20日12时许，**房驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车（乘坐人***），沿天丰路由西向东行驶至设有交通信号灯控制的凤宾路天丰路口时，未按交通信号灯指示行驶，与**驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车由南向北通过路口时发生碰撞，造成**房、***受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定**房负事故主要责任、**负事故次要责任、***不负事故责任。

二、车辆及保险情况。

苏Ｂ×××××的小型轿车车主为仁诚公司，该车在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险。事发时**驾驶该车系职务行为。

庭审中，各方当事人均认可**房驾驶的电动三轮车为机动车。

三、治疗情况。

事发后，***被送往无锡市惠山区人民医院治疗，次日转一0一医院住院治疗，诊断为：创伤性重型脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、脑出血、高血压、肺气肿，于2017年5月12日出院。

四、伤残及三期情况。

经***申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定。2018年4月9日，无锡中诚司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定结论为：***脑损害所致精神障碍评定为十级伤残；其护理期60日，营养期60日为宜。

五、原告主张的损失。

1、医疗费41248.57元，并提供了医疗费票据、用药清单。庭审中，经各方协商一致确认：医疗费总额按38489.08元计算；商业险理赔中扣除1100元非医保用药，**、仁诚公司同意该1100元非医保用药由其承担。

2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）。各被告主张应按每天20元的标准计算。对此本院认为***主张的住院伙食补助费标准合理，依法予以认定。

3、营养费1800元（30元/天×60天）。各被告对此无异议，本院认定。

4、护理费4800元（80元/天×60天）。各被告对此无异议，本院予以认定。

5、残疾赔偿金34897.6元（43622元/年×8年×0.1）。各被告对残疾赔偿金的计算标准无异议。但保险公司要求按九折处理，亦未提供相应证据，故本院对保险公司的这一主张不予采纳。

6、精神损害抚慰金5000元。各被告主张应按事故责任比例分担，***则要求在交强险范围内优先赔付。

7、交通费500元。保险公司仅认可300元，本院根据***的就医情况，认定500元合理。

综上，本院认定原告的合理损失为医疗费38489.08元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金34897.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计86586.68元。

六、垫付款情况。

事发后，保险公司在交强险范围内已垫付10000元医疗费，**房已垫付10000元。

以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、入院记录、出院小结、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。

本院认为，本案交通事故系机动车间发生，根据交警部门的责任认定，应由**负30％的责任，由**房负70％的责任。鉴于**在事发时系履行职务行为，故相应的赔偿责任由仁诚公司承担。针对***主张的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内理赔55197.6元。超出交强险的31389.08元，由苏Ｂ×××××小型轿车方承担30％计9416.72元（其中1100元由仁诚公司承担，8316.72元由保险公司在商业险范围内赔偿），由**房承担70%计21972.36元。因保险公司和**房均已垫付了1万元，故保险公司尚应赔偿53514.32元，**房尚应赔偿11972.36元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、保险公司应于本判决生效后一个月内赔偿***53514.32元。

二、**房应于本判决生效后一个月内赔偿***11972.36元。

三、仁诚公司应于本判决生效后一个月内赔偿***1100元.

四、驳回***的其他诉讼请求。

案件受理费减半收取250元，鉴定费3860元，合计4110元，由***负担950元，由保险公司负担2540元、由**房负担568元、由仁诚公司负担52元。该款已由***预交，保险公司、**房、仁诚公司应于本判决生效后一个月内将应负担的诉讼费给付***。

如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

审判员　　安震旦

二〇一八年六月十二日

书记员　　郑颖雯