广东金鸿泰建设有限公司
佛山市顺德*****不锈钢加工厂、广东***建设有限公司建设工程分包合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书
来源：中国裁判文书网
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）粤民申9023号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：佛山市顺德*****不锈钢加工厂。地址：广东省佛山市顺德区。
经营者：杨子荣，男，土家族，1974年11月26日出生，住贵州省岑巩县。
委托诉讼代理人：卢鉴，广东曜灵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李兆洒，广东曜灵律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广东***建设有限公司。住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：黄松兴，总经理。
委托诉讼代理人：杨小青，广东四端律师事务所律师。
再审申请人佛山市顺德*****不锈钢加工厂（以下简称**厂）因与被申请人广东***建设有限公司（以下简称***公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2020）粤04民终3373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
**厂申请再审称，《珠海横琴中交栏杆》单据仅是双方对工程量的确认，未载明结算金额，并非工程结算材料。2019年
9月16日双方进行结算，***公司向**厂出具《授权委托书》作为结算凭证。在《分包合同》实际履行过程中，U型槽单独计费。此外，工厂存有1600米材料已做好未运到现场，该部分材料损失亦应由***公司承担，二审法院认定工程款数额错误。综上，**厂请求依法再审本案。
***公司提交意见称，案涉《授权委托书》不能体现***公司与**厂就工程进行了结算，二审法院认定的结算依据、应付工程款数额、已付工程款数额、材料损失等均有证据证明。二审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回**厂的再审申请。
本院经审查认为，本案为建设工程分包合同纠纷。案涉《授权委托书》的内容仅为***公司授权**厂向案外人广东丰伟建设有限公司收取珠海横琴栏杆项目工程款，未载明工程结算的具体内容，亦未体现***公司向**厂支付工程款的意思表示。**厂主张在《分包合同》实际履行过程中，U型槽按照616元/米单独计价，但该主张与《分包合同》的约定及**厂此前向***公司发出的报价均不一致，**厂亦未提供充足的证据证明该主张。**厂主张工厂尚存有1600米材料未到场，对此**厂亦未能举证予以证明。**厂承认《珠海横琴中交栏杆》是双方对工程量的确认，另《分包合同》明确约定了案涉工程单位造价的算法，亦约定了工程总价按实际完成工程量结算。二审法院根据《珠海横琴中交栏杆》载明的工程量，以《分包合同》约定的计算方法认定案涉工程造价，并无不当。
综上，**厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回佛山市顺德*****不锈钢加工厂的再审申请。
审判长 林小娴
审判员 李永梅
审判员 麦晓婷
二〇二二年三月十四日
书记员 钟 铮
