上海液光市容环境服务有限公司与某某、被告启东市顺福保洁服务有限公司劳动合同纠纷一审民事裁定书

上海市长宁区人民法院

民事裁定书

（2015）长民四（民）初字第2284号

原告上海液光市容环境服务有限公司，住所地上海市。

法定代表人***，总经理。

委托代理人**，信利律师事务所上海分所律师。

委托代理人潘海峰，信利律师事务所上海分所律师。

被告***，男，1970年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省。

被告启东市顺福保洁服务有限公司，住所地启东市。

法定代表人施方英，总经理。

委托代理人周龙，男，东市顺福保洁服务有限公司员工。

委托代理人***，女，东市顺福保洁服务有限公司员工。

本院受理原告上海液光市容环境服务有限公司诉被告***、被告启东市顺福保洁服务有限公司劳动合同纠纷一案，因被告***就上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁，先于原告上海液光市容环境服务有限公司向本院提起诉讼，本院已予受理（案号为（2015）长民四（民）初字第2209号）。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：

本案与（2015）长民四（民）初字第2209号民事案件并案审理。

审判员***

二〇一六年一月五日

书记员陆萍

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：

……

（十一）其他需要裁定解决的事项。

……

二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》

第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。