某某、沈阳清林机械有限公司劳动争议民事申请再审审查民事裁定书

辽宁省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）辽民申5810号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高伟光，男，1955年3月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳清林机械有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发北26号路11号。

法定代表人：王清林，该公司董事长。

委托诉讼代理人：赵明，该公司员工。

再审申请人高伟光因与被申请人沈阳清林机械有限公司（以下简称清林公司）劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终7246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

高伟光申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)、（二)、（三)、（四)、（五)、(十一)、（十三)项规定的情形，请求撤销原判，依法再审，改判其继续享受工伤医疗待遇，由被申请人支付其医疗费预交金4万元。主要理由是：原审法院认定事实不清，适用法律错误。其于2011年6月9日被清林公司安排出差期间受伤，已被认定为工伤，依据相关法律规定，工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇，其要求确认其工伤前12个月平均工资为4671.81元，以及判令清林公司按规定支付相关费用应予支持，原审判决驳回其诉讼请求错误。

清林公司提交意见称，一、原审判决认定事实正确，适用法律正确。二、高伟光要求支付医疗费预订金4万元的诉讼请求，没有法律依据。高伟光请求撤销该次的工资诉求，保留工资及其他事项的追诉权没有事实和法律依据。据此请求驳回高伟光的再审申请。

本院经审查认为，关于再审申请人高伟光所诉要求继续享受工伤医疗待遇问题，在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求、质证意见及上诉理由作出陈述，一、二审法院对上述意见均进行了审理，裁判理由原一、二审判决已做详细阐述。其提出的再审请求和理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定和法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用，并无不当。关于高伟光提出被申请人清林公司应支付其医疗费预订金4万元的申请再审理由，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。

综上，高伟光的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回高伟光的再审申请。

审判长　　关鹿凝

审判员　　姜　峰

审判员　　王颖姝

二〇二一年十一月二十二日

书记员　　张雪萌