深圳市海洋王照明工程有限公司与中辰装饰（湖北）有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市东西湖区人民法院

民 事 判 决 书

（2017）鄂0112民初2872号

原告：深圳市海洋***工程有限公司，住所地深圳市**山区**滨路**号华业公司主厂房**层**侧。统一社会信用代码91440300746648401D。

法定代表人：杨志杰，总裁。

委托诉讼代理人：徐化冰，湖北朴诺律师事务所律师。

委托诉讼代理人：康佩，湖北朴诺律师事务所实习律师。

被告：中辰装饰（湖北），住所地武汉市**湖区田园大道祥泰综合楼（**）（16）。统一社会信用代码91420106177572653R。

法定代表人：李明军，总经理。

委托诉讼代理人：钟宏昆，湖北维力律师事务所律师。

原告深圳市海洋***工程有限公司（以下简称海洋王公司）与被告中辰装饰（湖北）有限公司（以下简称中辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋王公司的委托诉讼代理人徐化冰、康佩，被告中辰公司的委托诉讼代理人钟宏昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告海洋王公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠货款78,925元及违约金11,392.5元，合计90,317.5元；2、判令被告承担本案律师费5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月18日，原、被告双方签订了海洋王灯具《购销合同》，合同约定被告应于收到货物后立即支付余款78,925元，若其未按合同约定付款的应支付违约金。原告严格按照合同约定完成交付义务，但被告至今仍未支付余款，后经原告多次催要，被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。

被告中辰公司答辩意见如下：1、本案所涉的《购销合同》系南航机库照明改造工程实际施工人黄凯违反公司规定所签订，并非被告的真实意思表示；2、涉案工程于2015年12月发生伤亡事故，该案经武汉市中级人民法院终审调解，并制作民事调解书，中国南方航空股份有限公司、中辰装饰（湖北）有限公司、黄凯、敖国英共同对该伤亡事故负责并承担赔偿责任，鉴于涉案工程施工时已脱离中辰装饰（湖北）有限公司实际控制，并由黄凯、敖国英实际施工，涉案灯具销售的履行情况、支付情况、工程建设及结算均超出了被告的实际控制，因此被告不应支付货款。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和待证事实，本院认定如下：1、原告提交的《购销合同》一份、《发运清单》一份、中国南航后勤保障部出具的《说明》一份，被告对上述证据的真实性不持异议，但对证明目的有异议。本院对上述证据的真实性予以认定，其证明目的本院将综合全案证据予以评判。2、原告提交的《委托代理合同》一份、《授权委托书》一份、转账凭证一份，因被告对《委托代理合同》及《授权委托书》真实性不予认可，但并未提交相反证据，故本院对该两份证据的真实性予以认定；因原告并未提交发票，所以其拟证明原告支付律师费5000元的事实，本院不予认定。3、被告提交的《机库照明改造工程施工合同》一份、（2016）鄂01民终3685号《民事调解书》一份、《南航湖北分公司机库照明改造工程报价文件》一份，因该三份证据与本案并无关联性，本院均不予采信。

根据原告提交的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：

原、被告于2015年11月18日签订《购销合同》一份，合同约定：被告向原告采购NGC9800型高顶灯30套、NGC9821型高顶灯1套，合同总价款为113,925元。收货单位及地址为湖北省武汉市南航基地。结算方式为订立合同时付款30%，即35,000元；货到付清余款78,925元。被告未按合同约定付款的，每逾一天应向原告支付未付货款金额5‰的违约金，违约金数额最高不得超过合同总金额的10%。

合同签订过后，原告于2015年12月1日将合同约定的31套高顶灯送至湖北省武汉市南航基地。被告仅向原告支付了货款35,000元。据此，原告海洋王公司诉至法院，要求如诉称。审理中，因原、被告双方委托诉讼代理人均为一般授权，本案不能调解。

本院认为，原、被告所签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按约定履行。

本案中原告已依约履行了供货义务，被告理应及时支付全部货款。现被告拖欠原告货款78,925元的行为显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任。故原告要求被告支付所欠货款78,925元及违约金11,392.5元，于法有据，本院依法予以支持。

关于原告主张被告应支付律师费5000元的诉讼请求。因原被告双方并未在合同中约定被告应承担律师费，且原告亦未能证明实际已产生律师费5000元。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。

关于被告主张该合同并非被告的真实意思表示的辩称意见。被告并未提交证据证明该合同的签订是受欺诈或胁迫，故该辩称意见本院不予采纳。至于黄凯是否违反被告的公司规定而对外签订合同，原告是无法得知的；但黄凯持有被告公司的公章，原告当然有理由相信黄凯是有权代表被告签订合同的。被告认为原告主张的违约金过高，但并未提交证据证明，则应承担举证不能的不利法律后果，故其主张违约金过高的意见，本院不予采纳。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告中辰装饰（湖北）有限公司于本判决生效后三日内支付原告深圳市海洋***工程有限公司货款78,925元及违约金11,392.5元，合计90,317.5元；

二、驳回原告深圳市海洋***工程有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1092元（已减半收取），由被告中辰装饰（湖北）有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员　　柯尊杰

二〇一七年九月二十二日

书记员　　钱　程