某某与葫芦岛市坤宇建筑安装工程有限公司、某某租赁合同纠纷一审民事判决书

葫芦岛市连山区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）辽1402民初4234号 原告***，男，1963年8月1日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人**，系辽宁***律师事务所律师。 被告葫芦岛市坤宇建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区渤海街21-1号楼C。 法定代表人***，系该公司经理。 委托诉讼代理人***，男，1967年3月11日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。 被告***，男，1976年4月4日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。 原告***诉被告葫芦岛市坤宇建筑安装工程有限公司（以下简称坤宇公司）、***租赁合同纠纷一案，本院于2022年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人**、被告坤宇公司的委托诉讼代理人***、被告***均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告***诉称，2021年7月被告***以被告葫芦岛市坤宇建筑安装工程有限公司的名义，承建了打渔山御***小区的建筑工程，在此工程建设过程中，被告设备不足，向原告租赁了吊篮、设备17组，用于11号楼、12号楼的外墙构件安装。双方约定租赁费从设备进入工地之日起到撤出工地之日止，按每组每天20元结算。工程完工后，经原告统计，被告租用上述设备共61天，总费用为20740元。工程结束后，原告就上述租赁费多次向被告催要，被告拒不给付。请求依法判令：一、被告给付原告租赁费20740元。二、被告承担诉讼费用。庭审过程中，原告增加诉讼请求，判决被告给付原告租赁费38760元，实际租用天数是174天。 被告坤宇公司辩称，1、我公司没有干该建筑工程，系***使用我公司名义干的该工程。2、原告与我公司没有任何关系，我公司没有与原告发生过任何租赁关系。3、建议法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告***辩称，我和原告、坤宇公司没有任何关系。我给原告的活属于的死包工程，不欠租赁费。 经审理查明，2021年7月9日，被告***作为甲方与原告***作为乙方签订建设工程施工专业分包合同，主要内容：一、工程名称：御***10#楼、11#楼欧式构件制作与安装工程，二、分包工程范围：御***10#楼、11#楼欧式构件制作与安装工程（包含所有材料）；三、施工期间一切设备由乙方解决。七、结算方式：（1）、该项工程死包二十万元；…3、工程竣工验收合格后三个月内结清工程款。2021年9月5日，该工程完工。2022年11月14日，***给付***御***10#楼、11#楼欧式构件安装工程款20万元。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的欧式构件工程完工证、现场照片、证人**的证言、打渔山园区御***10＃11＃楼付款明细表、打渔山园区御***10＃11＃楼—***承包收工程款清账表及收款收据、录音光盘、被告***提供的建设工程施工专业分包合同等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。原告***主张被告***以被告坤宇公司的名义，租用其吊蓝、设备17组用于打渔山御***小区的建筑工程，被告***予以否认，辩称其与坤宇公司没有关系，工程施工专业分包合同已约定死包工程，施工期间一切设备由***解决，被告坤宇公司辩称没有干过涉案工程，与原告没有任何关系。就现有证据来看，原告没有提供充分有效的证据证明其与二被告存在租赁关系，故承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告***的诉讼请求。 案件受理费159元，由原告***承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年十二月十二日 书记员　　***