安徽金鑫实验设备科技有限公司与被告柳林县晨辉洗煤有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

山西省柳林县人民法院

民事判决书

（2019）晋1125民初1169号

原告:安徽金鑫实验设备科技有限公司，住所地：安徽省天长市。

法定代表人:***，经理。

委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和法律服务所法律工作者。

被告:柳林县晨辉洗煤有限公司，住所地：山西省柳林县。

法定代表人:***，总经理。

原告安徽金鑫实验设备科技有限公司（以下简称金鑫公司）与被告柳林县晨辉洗煤有限公司（以下简称晨辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金鑫公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告晨辉公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

金鑫公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告货款15万元;2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原、被告之间有买卖合同关系，2012年6月15日双方签订了标的15万元的《工业品买卖合同》，原告按照合同履行了合同义务，而被告却没有按照合同规定的付款结算时间给付原告货款，原告每年多次为该货款去被告住所地催要和电话催要，被告一直以企业没有开工为由进行搪塞拖延，到诉讼之日被告欠原告货款一直未能给付，故提出如上诉讼请求。

被告晨辉公司未予答辩，亦未提供证据材料。

原告围绕其诉讼请求提交了相应证据，经本院审查原告提供的证据《工业品买卖合同》、增值税发票符合证据的合法性、真实性及关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提供的***与***的通话录音以及***的火车票，因原告未能提供***与本案原告之间的身份关系，故该证据与本案无关联性，本院不予认定。

根据原告的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定本案事实为：2012年6月15日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》，合同约定：由原告向被告提供化验室工作台柜等设备，合同价15万元（含17%增值税）。合同第三条交提货地点和方式约定：出卖人送货到买受人指定地点（柳林县晨辉洗煤有限公司）；第九条结算方式及期限约定:货到验收合格后付90%，留10％为***，***一年后付清。2012年9月19日，原告开具了价税（17%）合计金额15万元的增值税专用发票，但发票中的纳税人识别号：XXXXXXXXXXXXXXX与被告晨辉公司工商登记信息中的纳税人识别号不一致。

本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中原告未能举证证明其依据合同约定履行了交付货物的义务，故其主张被告支付合同货款，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。据此，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告安徽金鑫实验设备科技有限公司的诉讼请求。

案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。

审判员***

二〇一九年十一月二十六日

书记员***