某某印与某某、沁阳市东兴实业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

河南省沁阳市人民法院

民事裁定书

（2019）豫0882民初4359号之一

原告：***，男，1969年10月25日生，汉族，住沁阳市。

委托诉讼代理人：程圈，沁阳市法律援助中心法援律师。

被告：***，男，汉族，1975年4月17日生，住沁阳市。

被告：沁阳市东兴实业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（***二街）。

法定代表人：**，公司执行董事。

原告***与被告***、沁阳市东兴实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。

原告***诉称，2018年4月16日起，被告东兴公司委托被告***作为全权代表，处理一切与徐州建滔能源有限公司所涉事项。同年4月25日，被告东兴公司授权被告***与徐州建滔能源有限公司签订了《防腐除锈刷漆工程施工合同》，由被告东兴公司承包防腐工程，工程所需的油漆由徐州建滔能源有限公司自行统一配置，其他由被告东兴公司负责。被告***作为该工程的项目经理和负责人。同年4月27日，被告将所有承包工程，以16元/平方米的计件报酬价格，交给原告施工完成，约定原告提供人工，施工器具由被告提供。2018年8月份，被告对原告工人施工完成的工程量测量验收后，就施工期间产生的有关工人的工资等费用，与原告经过结算，出具了工资欠款条1张，载明：被告应支付工人工资款879856元，扣除已付的工资280000元，被告还欠工人工资款599856元。未料，结算至今已经很长时间，经原告多次催要，二被告一直拖欠工资款拒不支付，致使原告几十个农民工无钱回家过春节。无奈之下，原告等三十多个工人曾先后于2019年1月和2019年5月，以劳务合同纠纷为由两次提起诉讼，要求二被告连带支付工人工资款。诉讼中，被告***辩称，双方为工程转包关系。被告东兴公司辩称，其与***之间是借用资质关系。法院于2019年11月4日作出民事裁定，认定，原告***与被告成立建设施工合同关系，原告及其他工人与被告不成立劳务合同关系为由，驳回原告等人的起诉。原告认为，原、被告之间存在建设施工合同关系，二被告应对拖欠原告的工程款承担连带清偿责任。要求：1、请依法判决二被告立即连带支付拖欠原告工程款599856元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至实际付清之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告负担。

被告***在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案系建设工程施工合同，应适用专属管辖的规定，本案所涉工程所在地为在江苏省丰县。另外，因本案所涉工程的发包方徐州建滔能源有限公司对**印的施工质量不认可，已于2018年12月5日，在江苏省丰县人民法院起诉沁阳市东兴实业有限公司，案号（2018）苏0321民初8128号，并申请对涉案工程进行鉴定，现启动了鉴定程序，故被告认为将案件移送江苏省丰县人民法院审理，对本案的事实查明及后续处理更为妥当。综上，请求将本案移送江苏省丰县人民法院审理。

本院经审查认为，本院生效的（2019）豫0882民初1824号民事裁定，认定：原告***与被告***于2018年4月27日签订的协议书，其性质为建设施工合同。故本案应适用专属管辖的规定，因施工地点在江苏省丰县，本院对本案无管辖权，被告***所提管辖异议成立，本案移送江苏省丰县人民法院审理。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款,裁定如下：

***提出的管辖权异议成立，本案移送江苏省丰县人民法院处理。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇一九年十二月三十日

书记员廉勇