江苏华辰园林工程有限公司、某某等合同纠纷民事二审民事裁定书

江苏省常州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）苏04民终1285号

上诉人（原审被告）：江苏华辰园林工程有限公司，住所地常州市武进区湟里镇桃园路28号。

法定代表人：沈建新，该公司执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：宋旭毅，江苏派腾律师事务所律师。

上诉人（原审第三人）：***，男，1966年3月22日生，汉族，住常州市武进区。

委托诉讼代理人：吴益平，江苏誉天律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：***，男，1958年11月11日生，汉族，住常州市武进区。

委托诉讼代理人：李纲，江苏圣典（常州）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：陈鑫，江苏圣典（常州）律师事务所律师。

上诉人江苏华辰园林工程有限公司（以下简称华辰园林公司）、***因与被上诉人***合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2021)苏0412民初3698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。

本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。本案中，***主张其系挂靠华辰园林公司承接了案涉三个项目，但是，其并未与华辰园林公司签订挂靠协议，且华辰园林公司否认双方之间存在挂靠关系。因此，***应对自己的上述主张进一步提供证据予以证明。一审中，***虽然提供了施工合同、工程交接单、银行往来凭证等证据说明其系案涉三个工程的合同签订人、出资人、现场管理人，从而证明其系案涉工程的实际施工人；但是，从***提供的投资协议看，***与***等人曾就项目施工签订过投资协议，约定由各人负责各项目，并约定了利润分配方式，故***仅提供施工合同、结算单不足以证明案涉工程系其单独挂靠华辰园林公司进行施工。此外，从***提供的汇款凭证来看，其对江口工程确有出资，基于***在江口所做项目数量较多，包括案涉项目在内有22个工程，故***抗辩案涉三个项目中***的出资系前述项目工程款、利润的滚动也具有一定的合理性。综上，***提供的证据尚不足以证明其与华辰园林之间为挂靠关系。因***已就其与***之间的合作协议向一审法院提起诉讼，案涉工程中***与华辰园林公司、***之间法律关系的认定应结合该案的审理情况进行。

综上，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：

一、撤销常州市武进区人民法院(2021)苏0412民初3698号民事判决；

二、本案发回常州市武进区人民法院重审。

上诉人华辰园林公司、***分别预交的二审案件受理费31617元均予以退回。

审判长　郑　仪

审判员　罗希夷

审判员　万海峰

二〇二二年五月三十日

书记员　杨　青