某某、江苏华辰园林工程有限公司等民间借贷纠纷民事二审民事裁定书

江苏省常州市中级人民法院 民事裁定书 （2023）苏04民终1380号 上诉人（原审被告）：***，男，1974年10月1日生，回族，住河南省郑州市管城回族区。 委托诉讼代理人：***，海南云联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏华辰园林工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇桃园路28号。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，江苏新联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，江苏新联律师事务所律师。 原审被告：**，男，1978年10月20日生，汉族，住河南省商丘市。 原审被告：**，男，1976年6月20日生，汉族，住江苏省泰州市。 上诉人***因与被上诉人江苏华辰园林工程有限公司（以下简称华辰公司）、原审被告**、**民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2022）苏0412民初9114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员**独任进行了审理。 本院认为，从事职务行为的前提是，该自然人不仅须是公司的工作人员，而且还需要享有代表权或代理权。**之人为法定代表人或有权代理人的，即便其未**或盖的是假章，只要其在合同书上的签字是真实的，或能够证明该假章是其自己加盖的，仍应作为公司行为，由公司承担法律后果。本案中，涉案借条虽由***、**、**签字，但借条中明确“用于解决43#地块地界权属问题”，且在***、**、**签名前注明了“中梁地产苏沪集团商丘事业部”，再结合***、**、**的身份和涉案资金流向，不能排除***、**、**系职务行为的可能性。一审法院对此未作具体审查，属于基本事实不清，故本案予以发回重审为妥。必要时，为**相关事实，应追加相关公司参与本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省常州市武进区人民法院（2022）苏0412民初9114号民事判决； 二、本案发回江苏省常州市武进区人民法院重审。 上诉人***预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判员*** 二〇二三年四月七日 法官助理*** 书记员***