江西品诚机电工程有限公司与中国第四冶金建设有限责任公司、南昌市桃花城市建设投资发展有限公司合同纠纷一审民事判决书

江西省南昌市西湖区人民法院

民 事 判 决 书

（2018）赣0103民初216号

原告：江西品诚机电工程有限公司，住所地：**昌市**湖区**大道**号财富广场**座**层**号房，统一社会信用代码：91360100667496171W。

法定代表人：陈忠，该公司董事长。

委托代理人：万胜全，江西国风律师事务所律师。

被告：中国第四冶金建设有限责任公司。住所江**省贵溪市建设路**号，统一社会信用代码：913606811601131007。

法定代表人：林铁生，该公司董事长。

被告：南昌市桃花城市建设投资发展有限公司，住所地：，住所地：江**省**昌市**湖区灌婴路信用代码：91360100677991280B。

法定代表人：徐宏，该公司总经理。

委托代理人：张毅，江西阳中阳律师事务所律师。

原告江西品诚机电工程有限公司（以下简称品诚机电公司）与中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称第四冶金建设公司）、南昌市桃花城市建设投资发展有限公司（以下简称桃花城投公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万胜全、被告桃花城投公司委托代理人张毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告品诚机电公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付电梯运输、安装等工程款101219.88元；2、两被告承担向原告付款的连带责任；3、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告就原告为被告承接的朝阳新城拆迁还建房一期三标段房屋，电梯运输、安装、调试一事于2010年7月20日签订合同。合同对电梯品牌、型号规格、数量和价格，付款条件，工程质量标准，安装验收及工期，被告第四冶金建设公司委托被告桃花城投公司向原告支付安装费用等内容进行了约定。合同签订后，原告按约履行了运输、安装、调试等义务。2013年5月17日至7月26日工程验收合格。2015年5月30日，两年的免费保养期满。根据合同约定，被告应在保养结束满一年后，将剩余安装合同总额的2.909%的质量保留金101219.88元支付给原告。但被告一直拖延未给。原告催讨时被告亦敷衍搪塞，为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，提出如前诉讼请求。

被告桃花城投公司辩称，1、2.909%的质保金支付条件是原告需向被告提供税务局开具的发票，而原告至今未出具该发票。2、被告桃花城投公司垫付的电梯维修费用81900元应当在原告的预留质保金中扣除。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：

被告桃花城投公司提交原告出具的工作联系函中已注明：2014年7月2日下午十里安置点由于供电原因小区380伏电梯动力电源停电，来电后发现小区内大量电梯停止不动，经检查确认门保护光幕系统、机房主板、变频器、电源线等烧毁，共计维修费用81900元需被告承担。原告认可联系函是其出具的，并已进行了维修，但费用是被告承担支付的。对此，本院予以确认。

据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告品诚机电公司于2010年7月20日与被告第四冶金建设公司、被告桃花城投公司签订《电梯运输、安装、调试、维保合同》，合同约定了1、工程电梯品牌、型号规格、数量及安装价格；2、电梯运输方式及工程地点；3、安装合同总额的2.909%即101219.88元作为质量保留金，由桃花城投公司待两年免费保养期期满一年后无息支付给品诚机电公司，付款前品诚机电公司必须向桃花城投公司提供南昌市西湖区地税局桃花分局开具的建筑安装税务发票；4、工程质量标准；5、工程施工中的双方义务；6、安装验收及安装工期。合同签订后，原告履行了相关运输安装义务，并由技术监管检验部门验收合格后交付使用。2014年7月2日下午十里安置点由于供电原因小区380伏电梯动力电源停电，来电后发现小区内大量电梯停止不动，经检查确认门保护光幕系统、机房主板、变频器、电源线等烧毁。原告向被告发出工作联系函，要求被告承担支付81900元维修费用后，进行了维修。2015年5月30日两年免费保养期满，因后原告未及时向被告桃花城投公司开具税务发票和维修费用承担问题产生争议未果，故原告诉至本院，提出如前诉讼请求。

审理中，原告品诚机电公司申请撤回对被告第四冶金建设公司的起诉。

本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有约束力，原告品诚机电公司与被告第四冶金建设公司、被告桃花城投公司签订的合同系三方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定真实有效。被告桃花城投公司因原告未依约提供建筑安装税务发票而没有支付质量保留金系事出有因，现原告已开具了相应的税务发票，被告桃花城投公司亦应履行付款义务。被告桃花城投公司提出垫付的维修费用81900元应当从质量保证金中扣除，经本院询问原、被告及被告桃花城投公司工作人员查明，该维修费用的产生原因，与原告安装电梯质量没有因果关系，也不属于免费保修范围之内，且被告已实际支付。被告辩称意见与本案事实不符，不予采信。原告撤回对被告第四冶金建设公司的起诉，是自行处分权利，符合法律规定，应予准许。现原告要求被告桃花城投公司支付质量保证金的诉请，理由充分，予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：

被告南昌市桃花城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告江西品诚机电工程有限公司质量保留金人民币101219.88元；

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案由原告预交的案件受理费1162元，由被告南昌市桃花城市建设投资发展有限公司负担，随上述款一并支付原告。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。

审判员　　刘英生

二〇一八年三月二十四日

书记员　　杨　莉