***、***等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

青海省互助土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2023）青0223民初1091号 原告：***，男，1969年5月24日出生，汉族，住甘肃省正宁县，现住青海省互助土族自治县。 被告：***，男，1968年10月18日出生，土族，住青海省西宁市城西区。 被告：青海辛酉建设工程有限公司，住所青海省西宁市。（以下简称辛酉公司）。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，北京市中盈（西宁）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：青海***副产品有限责任公司，住所青海省互助土族自治县。（以下简称**公司）。 法定代表人：***，系公司董事长。 委托诉讼代理人：***，男，汉族，1972年03月01日出生，住青海省互助土族自治县，公司职工。代理权限为一般授权。 原告***与被告***、青海辛酉建设工程有限公司、青海***副产品有限责任公司劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2023年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告***、被告辛酉公司委托诉讼代理人***、被告**公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 ***向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令三被告共同支付原告工程结算款234405元。二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告***挂靠于被告青海辛酉建设工程有限公司处，2020年6月，被告***以被告青海辛酉建设工程有限公司的名义，将位于互助县威远镇国家农业示范园区内的被告青海***副产品有限责任公司建设优质粮食工程（扩建项目）内水、电、暖、消防设施分包给原告，承包方式为包工，工程总价以实际安装面积为准。原告按约完成工作项目后。2022年1月6日，经原告与被告***安排的财务人员***核算，水电班组***工程款共计613405元，已付379000元。同年1月14日，***向原告出具《互助**工地水电暖班组工程量及资金支付清单》，载明截止2022年1月6日，尚未结算款余额234405元。现该工程已完工，因被告***一直未支付工程款，原告无法向其员工支付劳务工资，原告多次催要，被告***一直以总发包方未向其结清款项为由拒绝支付。因此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，诚望法院判如所请。 被告***辩称，原告提出的金额、要求没有异议。辛酉公司与**公司未支付工程款，我也无法付原告劳务工资，辛酉公司欠付我1200多万，**公司欠付我300万。辛酉公司中标**公司的项目，我做为施工人承包了**公司位于互助县威远镇国家农业示范园区内的被告青海***副产品有限责任公司建设优质粮食工程（扩建项目），工程已经竣工，已交付使用。辛酉公司支付860万，**公司通过第三方支付我500万，欠款300万，工程总造价3000万。建工合同是辛酉和**签订的。辛酉公司支付我工程款后，我可以支付原告，也可以由辛酉公司直接支付给原告。 被告辛酉公司辩称，1、案由不应该为建设工程分包合同，应是劳务分包。2．我公司非本案适格被告，与原告不存在任何关系，不应突破合同相对性，部分劳务费已由***支付，现原告要求我公司承担，无法律依据和事实依据，原告诉求不成立，要求驳回原告对我公司的诉求。3．原告称我公司与***是挂靠关系，原告提出证据证明。案涉工程项目包含七大项，***作为实际施工人未完全完工，所有工程未做完全的验收，消防未通过验收，只是分项验收，我公司与发包方**公司未做最终的结算。***称**公司通过第三方向其支付500万，我们不清楚，**公司仍欠我公司700多万。 被告**公司辩称，1．**公司非本案适格主体。2．原告不能突破合同相对性向**公司主张权利。3．原告向**公司主张无事实和法律依据，要求驳回原告诉讼请求。针对本案案涉合同的签订以及工程款的给付我不太清楚，无法向法庭陈述。 （一）原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交结算清单和项目部出具的结算清单两页，证明欠付的劳务工资。 经被告***质证，对原告提交的结算清单无异议，认可欠付原告234405元。被告辛酉公司质证，认为该证据非我公司出具，对证据的真实性、合法性无法确认，关联性认可。在***认可该证据数额的情况下，该劳务费应由***来支付，此证据与我公司无关。**公司质证，对证据的真实性、合法性无法确认。 （二）被告***向本院提交辛酉公司支付其860万的财务明细复印件两页，证明辛酉公司支付***的工程款。 经原告质证，对被告***提交的证据无异议。被告辛酉公司、**公司质证，对证据真实性无意见，认为与本案无关联性。 （三）被告辛酉公司本院提交《建设工程施工合同》复印件一份，证明与**公司签订建设工程施工合同；《***》复印件一份，证明***承诺在工程质量、施工安全以及农民工工资支付方面承诺由其负责，故案涉争议劳务费与我公司无关。 经质证，原告、被告***、**公司均无异议。 （四）**公司未提交证据。 本院根据双方当事人对证据的质证意见，综合案情分析认定如下：原告提交的结算清单，被告***认可，能够证明被告***欠付原告劳务费234405元的事实，作为认定案件事实的依据。被告***向本院提交财务明细复印件两页，与本案不具有关联性，不作为本案认定案件事实的依据。被告辛酉公司提交《建设工程施工合同》复印件，能够证明辛酉公司与**公司签订了案涉工程的《建设工程施工合同》，作为认定案件事实的依据。辛酉公司提交的《***》与本案无关，不作为认定本案案件事实的依据。 根据当事人的陈述、答辩、举证、质证和法庭对双方当事人提交证据的效力认定情况，认定事实如下：2019年9月30日，被告**公司作为发包人与被告辛酉公司签订《建设工程施工合同》，约定由辛酉公司承建青海***副产品有限责任公司建设优质粮食工程（扩建）项目。2020年6月，被告***将位于互助县威远镇国家农业示范园区内的被告青海***副产品有限责任公司建设优质粮食工程（扩建项目）内水、电、暖、消防设施分包给原告，承包方式为包工，工程总价以实际安装面积为准。原告按约完成工作项目。2022年1月6日，经原告与被告***安排的财务人员***核算，***劳务款共计613405元，已付379000元。同月14日，***向原告出具《互助**工地水电暖班组工程量及资金支付清单》，载明截止2022年1月6日，尚欠原告劳务费234405元。经原告多次催要，被告***以发包方未向其结清款项为由拖付。 本院认为，首先，被告***将案涉工程的水、电、暖、消防设施以包工方式分包给原告，原告与被告***属于劳务合同关系。根据法律规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，原告***依约提供了劳务，与被告***就其提供的劳务费进行了结算，被告***应当按照约定支付其劳务款。原告要求被告***给付劳务款的请求合理合法，本院予以支持。其次，原告要求被告辛酉公司、**公司承担给付责任，就此原告未提供相应证据证明其与被告辛酉公司、**公司存在劳务关系或其他合同关系，故原告要求辛酉公司、**公司承担给付义务，于法无据，本院不予支持。 综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效之日起十日内给付原告***劳务款234405元； 二、驳回原告***要求被告辛酉公司、**公司承担给付责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4816元，减半收取2408元，由被告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二三年四月二十五日 书记员　　***