中标建设集团股份有限公司、北京金瓴建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事裁定书

天津市第三中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）津03民终153号

上诉人（原审被告）：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中标集团产业园。

法定代表人：郝伍黑，总经理。

委托诉讼代理人：钟莹，女。

被上诉人（原审原告）：北京金瓴建筑工程有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街******045。

法定代表人：吴文强，总经理。

委托诉讼代理人：田颖，北京京扬律师事务所律师。

上诉人中标建设集团股份有限公司（以下简称中标公司）因与被上诉人北京金瓴建筑工程有限公司（以下简称金瓴公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，金瓴公司依据其与中标公司的装饰装修合同主张工程价款，就其完成情况及最终工程款金额应当充分予以证明。本案中金瓴公司主张的工程款依据不足，应重新进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10991号民事判决；

二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。

上诉人中标建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费20620元予以退回。

审判长　王　晶

审判员　阎　涛

审判员　李兴明

二〇二一年四月一日

法官助理姜玉姝

书记员高志扬

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：

第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

……

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

……

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

……