四川***建设工程有限公司、**合同纠纷民事一审民事裁定书

四川省成都市青羊区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）川0105民初7080号

原告：四川***建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区横小南街8号1栋1单元7层4号。

法定代表人：刘文军。

委托诉讼代理人：尹茂生，四川拓泰律师事务所律师。

被告：**，男，1991年3月21日出生，汉族，住四川省崇州市。

本院受理原告四川***建设工程有限公司（以下简称***公司）诉被告**合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。

原告***公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.**向***支付股权转让款160万元；2.**按一年期贷款市场报价利率标准自2020年10月29日起向***公司支付上述资金的占用利息；3.**承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年7月，***公司设立了全资子公司成都宏富伟业建设工程有限公司（以下简称宏富公司），拥有宏富公司的全部股权。***公司在宏富公司成立后，将其拥有的前述股权先后委托**及案外人杨小燕、张映军等人代持。2020年9月，**、张映军与陈建、马厚池签订了《股权转让协议》，将***公司作为宏富公司隐名股东的全部股权转让给陈建、马厚池。陈建、马厚池在签订《股权转让协议》后，向**、张映军支付了前期股权转让款合计5445000元，其中，300万元支付给了**，2445000元支付给了张映军。张映军收到前述股权转让款后，全部转付给了***公司，而**迄今为止，仅向***公司转付了部分股权转让款，对其余款项拒不支付。***公司特起诉来院。

本院经审查认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

合同履行地应根据当事人诉讼请求、结合合同义务来确定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，给付之诉根据争议标的（即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容）的类型（给付货币、交付不动产、其他标的等）确定合同履行地，就本案而言，***公司明确其基于与**之间成立股权代持关系要求**支付股权转让款，故本案的争议标的不属于给付货币，而是其他标的，应当根据履行义务一方所在地即**住所地确定合同履行地。故本案被告住所地、合同履行地均为**住所地，应由**住所地法院人民法院管辖，即四川省崇州市人民法院管辖，本院无管辖权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：

本案移送四川省崇州市人民法院审理。

审判员　吴　媛

二〇二一年四月十五日

书记员　陈浩文