某某与安徽元创装饰工程有限公司定金合同纠纷一审民事判决书

安徽省六安市裕安区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）皖1503民初2956号

原告（反诉被告）：***，男，汉族，1965年8月15日生，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住六安市金安区。

被告（反诉原告）：安徽元创装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区光彩大市场******，统一社会信用代码913415006897763932。

法定代表人：胡元明，董事长。

委托代理人：胡磊，男，1992年3月27日生。

委托代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。

原告（反诉被告）***诉被告安徽元创装饰工程有限公司（反诉原告，以下简称元创公司）安徽元创装饰工程有限公司定金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金菊适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***诉称：***于2015年春购买了现所住房屋，并于同年6月开始装修，与此同时，得知元创公司于同年6月28日在其住所地做让利活动，6月28日建材狂欢节，***前往元创公司所属营业场所，选定了品牌为大自然木门及亿合钛美合金门，颜色均为枣红色，分别于同年6月25日、6月28日向元创公司经营门市部—大自然木门六安专营店交付定金款2000元，双方签约了订货单，可元创公司仅给我一份订单复印件，后元创公司于2015年10月送货至我住所，此时，发现元创公司所送的门与约定的品牌及颜色均不符，规格不是大自然牌，颜色也不是枣红色而是白色，致无法接受，原告拒收，双方发生争议，要求市12315、六安市裕安区工商消协处理，由于元创公司拒不配合，拒绝调解，所收我2000元定金款拒不退还，元创公司明显存在欺诈行为，由此导致我合法权益受损。***诉请要求元创公司退还原告定金款4000元；本案的诉讼费由被告支付。

被告元创公司答辩并反诉称：2015年6月25日，***到元创公司交付1000元定金，购买2015年6月28日，***因元创公司促销活动，在我处交付现场订金1000元，同时领取奖品洗衣机一台。***于2015年7月31日下定单，在元创公司测量时交付定金1000元，并书面签字确认定制大自然品牌的木门3樘、亿合钛合金门3樘及相关五金配件的规格、型号、颜色及金额。2015年8月2日，元创公司向大自然木门生产厂家下单进行生产。2015年10月初，元创公司将定制的产品送往其住所时，***以颜色不符、品牌不符拒收，拒不履行付清余款义务。元创公司送往的产品均是***签字确认的订单产品，产品颜色为白色，品牌为大自然品牌。由于***拒不履行合同义务。由于双方确认产品均系定制产品，无法二次销售，给元创公司造成14500元的经济损失（比除已付订金及定金及1000元），诉请要求判令***赔偿经济损失14500元并返还销售奖品洗衣机一台。

反诉被告***辩称：元创公司没有正式的买卖合同文本，而是在一个人的帐本上让我去签字，对于消费者极其不负责任，现元创公司以添加白色二字的卑鄙手段来侵吞我的定金，又以我给其造成损失为骗局，对我提出无理要求。不合理的交易条件，强制交易，反诉人的反诉理由不能成立，恳请法院驳回反诉人的反诉请求。

本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，***向大自然木门六安专营店定制大自然木门3樘、套线、亿合钛合金门3樘、锁具3套。大自然木门六安专营店出具定金单一份，特别说明：定单确认后中途不得随意更改型号和尺寸，已定产品，概不退货；定货起始日以预付款到帐日期，定单确认日期以最迟日期为准；款项支付方式为下单预交测量定金10%，测量定单后确认方案后付全额70%方可下单，货到付全款，送货安装等内容。同年6月28日，公司促销活动，***交付1000元，大自然木门六安专营店出具订金收据一份，订单说明：***享受6月28日活动折扣，现场订金统一为1000元，3天内可无条件退订，退订后不再享受此次优惠。同时***领取奖品洗衣机一台。2015年7月31日***交付1000元，大自然木门六安专营店出具收据一份，注明全款16500元，已付2000元，余款14500元。同日，该店派人测量尺寸，在测量数字单上注明各类型号，同时写明为白色，***在单据上签字。2015年10月初，元创公司将定制的产品送往其住所安装时，***以颜色不符、品牌不符拒收。双方商谈未果，***向六安市裕安区市场监督管理局平桥管理所投诉，该所于2015年11月10日出具终止消费者权益争议调解告知书。***于2016年7月3日起诉来院。在答辩期间，元创公司提起反诉。

另查明：元创公司经营范围为建筑装饰工程设计、施工；建材、装饰材料批发、零售。该公司销售大自然木门。

本院认为：原、被告双方形成定金合同关系，事实清楚、证据确凿。***未提交足够的证据证明元创公司出售给原告的木门非大自然品牌，且提交的证据复印件不足以证明所订购的木门系红色，***拒收木门理由不成立，无权要求返还定金，故对***要求元创公司双倍返还定金的诉讼请求，不予支持。原、被告约定在测量定单后确认方案后付全额70%方可下单，***未交足70%的货款，元创公司下单定作木门，自身有一定的责任，且元创公司提交的证据不能证明自身损失数额，故对元创公司要求***赔偿损失14500元的诉讼请求，不予支持。元创公司未能提交证据证明其给付***洗衣机，现要求***返还洗衣机一台的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国担保法司法解释》第一百一十五条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、驳回原告（反诉被告）***的诉讼请求。

二、驳回被告（反诉原告）安徽元创装饰工程有限公司的反诉请求。

案件受理费50元、反诉费190元由***负担50元，安徽元创装饰工程有限公司负担190元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。

审判员　金　菊

二〇一六年九月三十日

书记员　李伟伟