费县金都家电有限责任公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省费县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）鲁1325民初1511号

原告：费县金都家电有限责任公司。

住所地：费县建设路195号。

法定代表人：相广忠，总经理。

被告：***，女，1979年8月5日出生，汉族，居民，住费县。

委托诉讼代理人：王庆友，费县上冶法律服务所法律工作者。

原告费县金都家电有限责任公司（以下至判决主文前简称金都家电公司）与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金都家电公司法定代表人相广忠，被告***及其委托诉讼代理人王庆友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款8846元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月14日，原告为被告经营的原上冶金鹰凯利（现费县上冶镇传娇家电销售部）送家电4台，要货金额8846元，双方约定结算方式为货到付款，原告按照约定将家电送到被告经营地点，被告由于当时没有现金，没有支付给原告货款，也没有按照原告提供的账户打款，原告就该货款多次催要，被告以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。

被告***辩称，不同意清偿原告金都家电公司诉求的货款及利息，不同意承担本案的诉讼费。被告不欠原告的货款。被告经营费县上冶镇传娇家电营销部，有时到金都家电公司进货家电产品。2008年政府推行家电下乡补贴政策，金都家电公司是家电下乡的指定经营店。在金都家电公司购买的冰箱、洗衣机享受政府补贴政策，被告在金都家电公司进货的冰箱、洗衣机也享受补贴政策。按当时规定，冰箱、洗衣机每天补贴额为销售价的13％，冰箱的最高补贴额为每台325元。补贴方式为家电购买户先将所买家电款全额付清，凭有效证件到财政部门领取补贴款。因购买户不熟悉办理补贴的流程，在购买家电时直接将补贴款在支付家电款时扣除。购买人提供有效证件，由***交给金都家电公司统一办理补贴。财政局将补贴款付给金都家电公司，公司再付给***。2011年原告在被告公司进货的家电卖出后应享受政府补贴的共54户，政府应补贴家电款12876.75元。***将各购买户办理补贴的有效证件全部交给了金都家电公司，统一办理补贴款。后来***多次到金都家电公司索要垫付的补贴款，公司以需要查账为由推托，至今至今没有支付，2015年2月***进金都家电公司四台家电，家电款8845元，***没有支付，***已经告诉金都家电公司用垫付的家电款12876.75元抵顶家电款8845元，抵顶后金都家电公司还欠***垫付的家电下乡补贴款4031.75元。综上所述，原告起诉被告依法不能成立，请求法院依法驳回原告的诉求。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告***在费县上冶镇从事家电销售，有时从原告金都家电公司处进货。2015年2月14日，被告从原告处购买家电4台，金额为8846元，由于被告当时没有现金未向原告支付货款。后经原告多次催要，被告至今未付。

本院认为，原告费县金都家电公司与被告***之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定履行各自的义务。费县金都家电公司依约为***提供家电，***应依约支付货款。庭审中，被告***主张用原告欠被告的家电下乡补贴款抵顶欠原告的家电款，因被告已向费县人民法院另行起诉，本案不作处理。因双方未约定履行期限，原告主张的利息可自起诉之日起、按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

被告***清偿原告费县金都家电有限责任公司家电款8846元及利息（以8846元为基数，自2019年3月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审判员　　杨洪范

二〇一九年四月八日

书记员　　孙璐璐