***、***等健康权纠纷民事二审民事判决书

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2022)皖18民终2887号 上诉人（原审被告）：***，男，1996年9月13日出生，汉族，户籍地河南省郑州市惠济区，现住安徽省***。 被上诉人（原审原告）：***，女，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省***。 委托诉讼代理人：***，安徽宣郎律师事务所律师，系安徽省***法律援助中心指派。 原审被告：新奥新能源工程技术有限公司，住所地湖南省长沙市**区高新麓谷大道662号软件大楼539#。 法定代表人：**迎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。 原审被告：洛阳***人力资源服务有限公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋西路48号军民巷社区4楼401室。 法定代表人：***，该公司董事长。 上诉人***因与被上诉人***及原审被告新奥新能源工程技术有限公司（以下简称新奥公司）、洛阳***人力资源服务有限公司（以下简称***公司）健康权纠纷一案，不服安徽省***人民法院（2022）皖1821民初2494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 ***上诉请求：撤销原审判决，改判驳回***原审诉讼请求。事实和理由：1.原审判决认定***与燃气管道发生碰撞，无证据证明。***受伤与施工行为没有因果关系，***不应当承担责任。2.原审判决按照安全保障义务要求***承担60%责任不符合法律规定。本案无证据证明***的损害结果与施工行为存在联系。即使存在联系，原审判决确定的责任比例也明显不合理，***自身应承担绝大部分责任。 ***辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉、维持原判。 新奥公司述称，原审判决新奥公司不承担责任正确。 ***公司未陈述意见。 ***向原审法院提出诉讼请求：判决***、新奥公司、***公司赔偿***各项损失合计25991.4元[医疗费1461.4元、护理费9300元（155元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费13140元（146元/天×90天）、鉴定费660元、交通费630元]。 原审法院认定事实：新奥公司承包***G235国道中压燃气管道工程，将其中劳务部分分包给***公司，***公司再将部分人工工作转包给***。2021年6月28日，该工程在***居住的村落埋设燃气管道，并经过***家门口，燃气管道堆放在路边。当日，***雇佣的工人驾驶挖机往路边已经挖成的壕沟中拖拽燃气管道时，恰逢***与丈夫出门，因***与施工挖机间隔一拐角，而拐角处有一房屋，视线受阻，***不慎与燃气管道发生碰撞，导致***受伤。***受伤后，现场施工工人联系***雇佣的工地负责人***，将***送往宣城医院治疗，诊断为左膝关节挫伤，***支付了医疗费。2021年7月5日，***到***人民医院检查治疗，并行石膏固定术，***支付医疗费1433.36元。2021年12月29日，***的伤情经安徽宣正司法鉴定中心评定误工期90日、护理期60日、营养期60日。2022年1月17日，***向法院起诉，要求**新奥燃气公司及***赔偿损失，原审法院以被告不适格为由裁定驳回***的起诉。2022年4月1日，***以新奥公司、***为被告再次向法院起诉，原审法院再次以被告不适格为由驳回了***的起诉。期间，***就***伤情申请重新鉴定，鉴定机构维持了原鉴定意见。另***受伤前经营水产养殖。 原审法院判决认为，自然人的人身权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担相应的责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然无证据证明***受伤过程，但施工方对施工场所应当尽到安全注意和劳动保护职责与义务，***雇佣的工人驾驶挖机长距离且在视线之外拖拽燃气管道，对周围环境具有较大的安全隐患，施工方应当设立防护设施及放置警示标识，现施工方未举证证明已经采取相关预防措施，故其对损害后果应承担相应的责任。***作为成年人，应当具有相应的防范风险意识和能力，其看到危险未能谨慎规避，导致意外伤害的发生，具有一定过错，也应当承担部分责任。综上，对***的损失，施工方承担60%的赔偿责任，其余40%由***自行承担。***主张的医疗费1433.36元、护理费9300元、营养费1800元、鉴定费660元，符合法律规定，予以支持。交通费酌情确定为200元。误工费参照农、牧、渔、林行业标准计算符合法律规定。以上合计26533.36元，施工方承担60%即15920元。关于责任主体，***是案涉工程的实际施工人及工人的雇主，其对施工现场具有管理责任，应承担对***的赔偿责任。新奥公司和***公司与***受到伤害不具有直接关联，不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条规定，判决：一、***于判决生效之日起十日内一次性赔偿***损失15920元；二、驳回***其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由***负担135元，***负担90元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 根据原审证据，结合当事人陈述，本院对原审判决认定的案件事实予以确认。 另***二审中陈述：***受伤当晚，***即打电话将***受伤一事告知了***，但***称其未看见***是如何受的伤。 本院认为，根据本案事实，***2021年6月28日受伤后，即由施工现场工人联系***将***送往医院治疗，***亦打电话向***作了报告，***称其系与燃气管道碰撞而受伤具有高度可能性，原审判决对此作出认定符合法律规定。综合案件情况及双方过错程度，原审判决确定由***承担60%的赔偿责任，***自行承担40%损失，并无不当。***的上诉理由不能成立，对其上诉请求二审不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由***负担。 本判决为终审判决。 审判长　　*** 审判员　　谢　贞 审判员　　赵　萍 二〇二二年十二月二十九日 书记员　　丁　环 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……