某某与新源阳光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

绥中县人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）辽1421民初2640号

原告：***，男，1970年7月20日出生，满族，现住址：葫芦岛市。

身份证号：×××****电话：

委托诉讼代理人：刘国军.

。

被告：新源阳光新能源科技有限公司。

地址：辽宁省锦州市太和区新兴里1号。

统一社会信用代码：91210700MAOUUPK54N

法人代表：王秋建。

委托诉讼代理人：孟杰，系辽宁新阳律师事务所律师.朱朝宁。系该公司员工。

原告***与被告新源阳光新能源科技有限公司、被告中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告退还出售给原告的“空气源热泵机组”全部货款9万元。2、原告要求被告赔偿直接经济损失电费、不能正常营业损失10万元。馮成含3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年10月份与被告签订购买被告单位“空气源热栗机组的协议”。协议约定：“原告购买两台30匹机组，被告负责运输安装，合计金额11万元；原告付定金5万元，剩余6万元待货物运到后经原告验收无误时付清”（详见协议书）。协议签订后，被告将货物运到时，经原告验收发现与货物清单不符，于是原告提出退货。后与业务员李玉超协商，原告扣押金2万元，暂付货物余款4万元；安装后适用运行期一个月，如没有质量问题，原告付清余款2万元。但试行三天后，便出现故障（温度达不到预期）。原告找被告单位多次复修，但存在用电量过高、温度仍达不到需求，一直没有修好。后来又与业务员协商，李玉超同意承担电费一万元。再后来，被告单位又进行更换一个机组，但因当年冬季发生疫情，没有正常使用，设置防冻模式。2020年取暖期之前，再次找被告单位继续修理，因疫情原因歌厅没有营业，仍设置防冻模式。2021年取暖期刚用几天，又出现质量问题温度低、耗电量过高）。原告找被告复修，被告却以原告拖欠货款为借口拒绝修理。于是，原告电话1****投诉，经该单位组织协商，原告付被告1万元货款，被告在原有基础上延保二年，但被告拟稿协议与协商不符。原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。

本院认为，原告与被告系代理合同关系，双方是代理合同，原告并没有提供买卖合同，其并不能证明是买卖合同当事人，原告与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

案件受理费4100元，免收。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。

审判员　曹　阳

二〇二三年一月十二日

书记员　李玉龙

本裁判文书所援引的相关法律条款：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。