某某、辽宁电力能源发展集团有限公司临时用地合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

辽宁省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）辽民申1436号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1947年4月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁电力能源发展集团有限公司。住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街169号。

法定代表人：王鹏飞，该公司董事长。

一审第三人：法库县吉祥街道蛇山沟村民委员会。住所地辽宁省法库县吉祥街道蛇山沟村。

法定代表人：刘景富，该村民委员会主任。

再审申请人***因与被申请人辽宁电力能源发展集团有限公司（以下简称电力公司）、一审第三人法库县吉祥街道蛇山沟村民委员会（以下简称蛇山沟村委会）临时用地合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终11493号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，***的林木执照合法有效，林木执照中有“大地块上边”的承包林地。但几次诉讼都未给予***该处林地的补偿。一审法院不让评估机构对“大地块上边”的承包林地进行评估，偏袒电力公司。（2017）辽01民终12972号民事裁定给予***另案告诉的权利，但一审法院通过追加第三人的方式造成本案重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求依法再审。

蛇山沟村委会提交意见称，***当时只承包了10亩荒山，四至非常明确。林业站的工作人员没有按照承包合同办理林权证，没有到实地测量，随意填写扩大承包面积。按照当时全部林权证的面积计算，整个村的耕地和宅基地都变成林地了，这与事实根本不符。“大地块上边”当时的承包者是高洪祥，不是***，电力公司施工占用林地不是***的承包范围。

本院经审查认为，合法的民事权益受法律保护。***提出，请求确认12.41亩林地为***所有，判令电力公司按该面积补偿75万元。经原审法院查明，***曾就该12.41亩林地的补偿费提出过起诉，原审法院作出（2015）沈中民再终字第30号民事判决予以处理。现***提出的补偿请求，原审法院认为属于重复诉讼，驳回***的起诉正确。***的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　杜　刚

审判员　禹政一

审判员　李　侃

二〇一九年六月二十四日

法官助理浦欣

书记员栾晶